Emprendedores Oriol Soler y Íeguer Serra Presentó un escrito a la Audiencia Nacional para solicitar a Manuel García Castellón las diligencias que estarían en el origen del procedimiento abierto para determinar la dirección y financiación de Tsunami Democràtic, y ambas se atribuyen, al apoyo del magistrado. acumulación de diligencias relativas a la independencia catalana en una especie de causa de perspectiva generalprohibido por la Constitución, que amplió sus años y accedieron a 49 partidos judiciales catalanes.
El escrito firmado por el abogado Benet Salella sostiene que la causa de Tsunami Democràtic fue lanzado «a petición de la Sección de Información de la Guardia Civil de Cataluña, el 17 de octubre de 2019» por el bloqueo de varias páginas web encontradas en la plataforma «en relación con la investigación realizada a diligencias anteriores 99/2018 del Juzgado Central de Instrucción núm. 6 de la Audiencia Nacional», que también participó en la causa dirigida contra los integrantes del presunto terrorista Equipo de Respuesta Táctica (ERT) de los CDR. La Sala de lo Penal ordenó al magistrado encargarse de convocar a sus abogados para garantizar el derecho de defensa.
En la petición de diligencias se indica que el Juzgado Central número 6 accedió a la petición policial y abrió una sala separada de diligencias 99/2018 -inaugurada en diciembre de este año- de este mismo Juzgado que «fue registrada posteriormente como 85/2019», descubierta como la caso del tsunami. Tras haber denunciado que el documento «no es entregado al juez de guardia de la Audiencia Nacional ni compartido entre los distintos jueces centrales de instrucción de la Audiencia Nacional, ello provocó la llegada de una nueva causa directamente en esta misma sentencia no hay pieza separada de unas priores diligencias sino como causa ‘autónoma’ octubre 29, 2019«.
Agrega que el despacho de quien pretendía tener una comunicación policial antes del día 7 de octubre de 2019, cuando se encuentra de turno el guardia del juzgado número 2, y que usted se refirió “Diversas iniciativas como llamados a un tsunami democrático, una plantación y un picnic por la República», incluido en las diligencias 99/2018. Según la Memoria General de Tributación del Estado, prevista por el 104/2017, se trata del Juzgado Central número 6. Investigación sobre las “multas” detectadas por la Guardia Civil durante la celebración del 1 de Octubre desde 2017.
«Por lo tanto, podemos afirmar que al menos hay, a título indicativo, una continuidad investigadora durante varios años (2017-2024) sobre las actividades independientes realizadas en Cataluña en monopolio a través de este Juzgado Central de Instrucción número 6y un amigo suyo que quiere ver un causa general genuina desgajada en distintas piezas sucesivas que han tenido abierto una investigación de objeto amplísimo, tanto temporal, como espacial (afecta a los 49 partidos judiciales catalanes) y material (Por providencia del 4 de marzo, también acordó investigar la presencia de espías rusos en Cataluña desde 2014)”, afirma. Para ello, solicita acceso a todas las diligencias abiertas para comprar si sus especificaciones son seguras.
El Juzgado Central de Instrucción número 6 fue también quien investigó el caso contra 12 meses de la actual célula terrorista de los CDR para encarcelar las sustancias susceptibles de convertirse en explosivos; este hombre solicitó una petición fiscal por 27 años de prisión. Además, recientemente ordené información sobre la presencia de espías rusos en Barcelona, porque en mi día también mostré diligencia, pero acudí al juez de instrucción número 1 de esta ciudad, para investigar la trama rusa del ‘proceso’. ‘, en el caso de Voloh, y acabó archivando.