“Cuando nuestro nosotros llegamos al gobierno La corrupción era la preocupación número uno de los españoles, y hoy es la número 18. ¿Sabes si esta es la mejor garantía de que tu preocupación no ocupa el primer lugar? Que no apuntamos al Gobierno”. Mientras se dirigía al Congreso, el pasado miércoles Óscar Puente, el nuevo bulldog indiscutible de los hijos socialistas, se enfrentaba a una pregunta de la diplomacia del PP Ester Muñoz sobre el caso Koldo. vida Los españoles vuelven a estar en el centro del escenario político gracias a un ejecutivo que probablemente utilizó los contratos del ministro de las mascarillas durante la pandemia para enriquecerse.
Por su parte, Oscar Puente tiene razón: En el último estudio del CIS, de enero de este año, sólo el 2,3% de los encuestados están preocupados por la corrupción.; En los momentos más difíciles para el gobierno de Mariano Rajoy, en noviembre de 2014, con los resultados del PP y el caso Gürtel en el primer plano de las noticias, esta cifra se elevaba hasta el 63,8%. Pero estas cifras no son reconocidas por el impacto del nuevo escándalo, que provocó la expulsión del exministro José Luis Ábalos de los Hijos Socialistas del Congreso y su paso del Grupo Mixto. ¿Cuál es la percepción española del nuevo caso? ¿Es comparable a otros que, au pasado, han hecho caer gobiernos? ¿Tiene un problema de corrupción endémico en España?
Empezando por el final, «Los estudios coinciden en la situación de España como país de baja corrupción mediática», según Manuel Villoria, catedral de las ciencias políticas de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) y experto nacional en el tema: escribió, entre otros libros, “Corrupción política” (2006) y “Ética pública y buen gobierno” (2015) . ). «Creemos que todos los países del norte de Europa, incluso los del Mar Báltico, tenemos empatado a Letonia», añadió. En el último Índice de Percepción de la Corrupción (IPC, por nuestros símbolos en inglés) publicado por Transparencia Internacional, hace menos de un mes, España tiene 60 puntos sobre 100. «Tienes más de 130 países para más, pero también 37 para la Encima». , y este es el caso de la UE. Italia no, pero ha introducido medidas y es mucho más grande. No introdujimos medidas adecuadas, este gobierno estuvo cinco años en el poder y no hizo reformas”, dijo Villoria.
Ausencia de reformas
Y otros expertos han realizado una serie de cambios, en muchos casos relacionados con la separación de poderes y el funcionamiento del sistema de justicia, que podrían mejorar la percepción de la corrupción por parte de los ciudadanos. Pero los grandes partidos, y este es el ejemplo del líder de la imposibilidad de renovar el CGPJ –desde hace más de cinco años–, no se preocuparon por levantarlos con rapidez, quizás porque piensan que el precio electoral que pagan no, es muy alto. En España «hay más tolerancia hacia la corrupción que Francia, Alemania, Reino Unido, Holanda o Bélgica», afirma Damià del Clot, investigador del Grupo de Investigación en Estudios Políticos, Identidades, Instituciones y Corrupción de la UAB. “O al menos no tiene tanta penalización electoral”, matiza.
Él cree que hay que buscar los motivos en 40 años de dictadura y “silencio generalizado” sobre las cuestiones determinadas. Por su parte, Del Clot considera que los votantes de derecha son los más permisivos con la corrupción de sus políticas. «La ley ha sido tradicionalmente más severa. La ley ha patrimonizado en gran medida las instituciones del Estado. Hay una dictadura que conviene sólo a las instituciones, pero también al Estado. No es necesario «aceptar estas prácticas», afirmó. asegura.
Villoria cree en parte que hay diferencias entre la ley y la persona, pero dice que no hay grandes diferencias. “La corrupción penaliza poco, pero penaliza. Llega un momento mientras el barco se desbordaba, se vio con Felipe González: al final del mandato no fue posible apoyarlo. Se ve claramente Valencia, Baleares, Andalucía… Hubo un tiempo en el que la población votaba en contra de la oposición. No, es inmediato, pero el jarrón se va llenando. Hay algunos datos, cierta tendencia, que indican que es más frecuente para quien tiene el derecho, pero es alta”, subraya.
Quien quiera hacerlo, puede recrear estas cosas analizando las series históricas del CIS. El Centro de Investigaciones Sociológicas lleva 40 años monitorizando a los españoles por su preocupación por la corrupción. En el gráfico sobre los salientes muy claros, que corresponden a los momentos en que el alcalde se mostró preocupado por haber generado la falla de limpieza de las políticas. La primera etapa iba a crecer poco después de las elecciones generales de 1993, las últimas que ganó Felipe González, y alcanzó su punto máximo (alcanzando el 30%) unos meses antes de las elecciones de 1996, que perdió frente a José María Aznar. El segundo se vuelve aún más pesado con el tiempo: el inicio de la final de 2012, con el récord histórico del 63,8% de las preocupaciones en noviembre de 2014: los escándalos de Gürtel y los sobresueldos centrados en la Operación Púnica. – y no se espera que el gobernador de Mariano Rajoy sea nombrado en junio de 2018.
Hay dos picos en la preocupación del honorable: al final de la etapa de González y con Rajoy
Pero tanto Villoria como Del Clot subrayan que Rajoy no pudo participar en las elecciones, pero se trata de un movimiento de censura. «Electoralmente, Rajoy no daña la corrupción. El problema es que, con la sentencia Gürtel, un grupo de partidos se encarga de enfrentarse al Gobierno. Pero entre tantas (en este caso es en el primer plano mediático), hay opciones generales, autonómicas, municipales, donde el caso del PP no hace corrupción», afirmó Del Clot.
El verdadero motivo del cese de 2021
Ahora la presunción de corrupción afecta al gobierno de los contribuyentes. El caso Koldo también es citado por Koldo García, quien fue el punto de partida de los investigadores sobre el punto político de un proyecto de enriquecimiento ilegal en la costa de máscaras y quien también está involucrado con varios empresarios. García fue la mano derecha de José Luis Ábalos en el momento de la pandemia, mientras estuvo al frente del Ministerio de Transporte.. Pedro Sánchez perdió su empleo sin explicación en julio de 2021; Al igual que las cuatro fechas, desapareció la especulación de que la verdadera razón de esto era que el presidente reconocía a las corruptelas, pero en la jerarquía pública.
José Luis Ábalos, comparó su trayectoria desde el Grupo Socialista con la del Congreso de los Diputados. / JOSÉ LUIS ROCA
“Cuando Sánchez tiene información sobre la función del ministerio, sobre su vida privada… lo cargué claramente«, sostiene Villoria. Pero, lo que ha llevado a algunas personas a intentar mejorar la situación en un contexto, como el de la pandemia, que tan bien propiciaba grandes gastos en la compra de material sanitario en un momento dado, también está claro que seré examinado. ¿Con el futuro en el futuro? «No hubo fiscalización previa, y en estos casos siempre hay rent seekers, rent buscadores: empresarios, intermediarios, que esperan el momento para medir el cazo. Espero encontrarme con el político o funcionario corrupto que facilita la participación de fondos públicos. Si tienes los controles, estás ubicado en personas y contratos. Y las políticas a las que nos dirigimos ahora han respondido a un patrón muy bianual: Tito y Koldo, personajes sin estudios, baja competencia moral y poca inteligencia», dice Villoria.
Por Tito, la catedral de la URJC se refiere al principal involucrado en el caso del mediador, Juan Bernardo Fuentes, mejor conocido como Tito Berni. La explosión en el número de estos enviados socialistas, que dan por hecho que los trabajadores contratistas cambian los contratos públicos, hace que la preocupación de los españoles por la corrupción empiece a crear nuevos principios en 2023 tras varios años muy tranquilos.
Nueva situación para Sánchez
En su turbulenta trayectoria política, Pedro Sánchez decidió afrontar Rebeliones internas que nos desestabilizan, primarias contra el aparato del PSOE y elecciones generales que no fueron preferidas, y siempre supe cómo afrontar la situación. Por eso debes saber que este es el primer paso para asegurar la corrección ética de tu equipo; En ese momento fue expulsado del partido de Ábalos, que tenía su misteriosa carrera de gobierno en 2021, que contaba con uno de sus principales colaboradores.
En caso de compromiso sobre su onda expansiva en las próximas investigaciones del CIS, los expertos no ven que el caso Koldo tomaría ahora bastante gravedad como para que se parezca a Sánchez. «No es lo suficientemente grande para enfrentar a un gobierno, pero es lo que debe hacer un responsable de un departamento ministerial para dimitriar. La misión del máximo responsable, aunque se descuide el mar, es salvar este cargamento de confianza», dijo. Hay que producir con higiene democrática», afirma Del Clot. «No debemos creer que hay un caso en el que tenemos que enfrentarnos a las autoridades, los datos no lo indican. Sí justificarían el cese del ministro», coincide Villoria. Pero Ábalos, el señalero, se resistió al libertador que escapó un día expulsado del Grupo Socialista. «Creo que lo que realmente no tienen los Ábalos es eso, si una vez te mataron y humillado, ahora lo verán como humillante”, agregó Villoria en referencia a su salida del gobierno en 2021. Y para concluir: “El error del PSOE es no saber abordar los elementos emocionales del caso”.