A el anuncio de los resultados de la primera vuelta de las elecciones legislativas (30 de Junio), el acceso de la extrema derecha al poder a través de las urnas se planteó por primera vez en nuestro país como una hipótesis altamente probable. Una semana más tarde, y a pesar de unos resultados preocupantes, la Agrupación Nacional (RN) quedó relegada a la tercera posición gracias a un frente republicano que, sin embargo, fue anunciado definitivamente muerto.
Francia ha extraído de su historia los puntos fuertes de una oleada: los del rechazo al racismo y a la xenofobia. De hecho, durante el período entre las dos rondas, los líderes políticos y mediáticos habrán recordado que la extrema derecha era racista y xenófoba, como lo demuestran su programa, sus candidatos, o reaccionarán con odio con palabras y hechos ante la perspectiva de su potencial victoria.
El retorno electoral que este discurso – masivamente movilizado – contribuyó a provocar muestra implícitamente la inanidad de los discursos –mediáticos, políticos, intelectuales– pronunciados cada vez más ruidosamente desde la adhesión de Jean-Marie Le Pen a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en 2002 y, mucho más, desde que Marine Le Pen asumió la presidencia del Frente Nacional (FN) en 2011.
En estos discursos se explicó que era necesario dejar de denunciar el racismo del FN (convertido en RN desde 2018), dado que esto no permitía que sus puntuaciones disminuyeran y que la realidad de este racismo era cuestionable ya que el RN afirmaba estar cambiando. Republicano.
Contra la lógica del chivo expiatorio
Por el contrario, se suponía que el Santo Grial residía en la crítica programática del FN/RN y en la comprensión de las motivaciones de los electores afectados por los problemas sociales que la izquierda -cegada por el antirracismo que la llevó a operar una sustitución de la figura- del trabajador por el del inmigrante- ya no quiso resolver o ya no supo identificarse para mayor beneficio de la extrema derecha.
En una versión más avanzada, la evitación se ha convertido en seguidores. Así es como Gérald Darmanin aprobó una ley de “inmigración” que pretendía responder a las preocupaciones de los franceses en materia de migración. ¿Para qué efecto? De acuerdo a (el instituto electoral) Elabe, entre mayo y noviembre de 2023, el porcentaje de franceses que se adhieren a la idea de que hay demasiados inmigrantes en Francia tiene una relación de 7 puntos. Este fenómeno probablemente alimentó la dinámica electoral del RN durante las elecciones europeas, durante las cuales el partido hizo campaña beneficiándose de la legitimación de su lógica inmigrante como chivo expiatorio por parte del propio gobierno.
Te queda el 58,3% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.