El psicólogo social Jonathan Haidt llegó a Sacar en inglés con su libro La generación ansiosa. Porque las redes sociales están en el origen de una epidemia de infecciones, que llegará a España el 29 de mayo (Deusto). En una semana, es el libro de ficción más vendido en las listas de Amazon y el New York Times y ocupa el tercer lugar en todas las categorías en general en Amazon. Haidt, profesor de la Universidad de Nueva York y autor de otros superventos, ha estado escribiendo artículos y recopilando escritos sobre una crisis global de salud mental adolescente durante años. Tienes varios documentos publicados en Internet (uno de estos, con 340 páginas) donde recopilas las pruebas. Su hipótesis es que la causa de esta crisis es la explosión del uso de dispositivos móviles y redes sociales.
Por delante de Haidt hay un grupo de académicos que sostienen que la evidencia de lo confirmado no está clara. Revisar Naturaleza Publicó una reseña del libro en la que lamentaba que hubiera contribuido a una «historia» sin fundamento: «Los investigadores, incluido yo mismo, hemos descubierto el tipo de efectos sugeridos por Haidt. Nuestros esfuerzos produjeron una mezcla de asociaciones nulas, pequeñas y mixtas”, escribe la profesora Candice Odgers, que ha estudiado el fenómeno durante 20 años.
Este debate entre profesores se ha transformado en uno de los temas tecnológicos más importantes de la década. Millones de padres se preocupan por lo que está pasando y forman grupos donde comparten sus emociones y sus artículos. Hay tantos argumentos plausibles a favor de cada grupo que, al final, en cada caso, se libra una batalla cultural: los que tienen la impresión de que las pantallas son perjudiciales para todo, contra los que no tienen pantalla para tantos y que Cada época tiene su pánico moral ante las noticias.
El objetivo final del debate es reunir a los legisladores de la UE y Europa. Tienes tus propuestas y el grupo de académicos te ofrece brochazos inútiles y te equivocas. Estos son los principales argumentos para escuchar el debate.
1. La dificultad de resolver el problema.
Desde principios de la década de 2010, la depresión, el miedo y las tendencias suicidas han aumentado entre los adolescentes. Ahorre también su tiempo en línea. Haidt dice que esta correlación es causal: el tiempo en línea provocar crisis de salud mental.
La diferencia entre correlación y causalidad es uno de los principales debates en el mundo académico, y está claro que dos tendencias que han surgido en este momento no tienen significado para la otra. Esta es la piel base. Hay académicos que dicen que puede ser el adiós: los adolescentes con problemas de salud mental previos podrán utilizar más el móvil.
También se trata de definir exactamente qué está provocando el problema de uso del móvil: “¿Todas las redes son iguales? ¿Instagram, sus? amar Sí ¿tú mismo? ¿El algoritmo y la pasividad del consumidor en TikTok? ¿Tienes vídeos de YouTube? ¿Es este el pecado del porno? ¿La infinita cantidad de información?
Esto es de particular importancia para la crisis de los adolescentes y el consumo pasivo de videos cortos que impulsan la actividad y el desarrollo de los jóvenes. Los académicos que necesitan más investigación dicen que pueden cambiar mucho para la educación, el género y el país. La tasa de suicidios ha aumentado entre las adolescentes, pero ha aumentado entre los hombres adultos. ¿La causa es la misma?
2. Si no es su móvil, ¿cuál es?
Nadie dijo que había más problemas de salud mental entre los jóvenes. Las personas que arruinan lo académico son de tres tipos: uno, que es muy curioso, que se arrepiente de crear problemas de salud mental como si alguien encendiera un interruptor de luz. ¿Es posible que el uso del celular provoque problemas de arrepentimiento generacional? Haidt estableció que este comienzo fue precisamente a los 12 años para los niños pequeños a partir de 1995: «Mi argumento es que la nueva infancia se basa en los motivos que han hecho de un año infernal para los jóvenes y bloquean su progreso en la flora de la edad adulta. » , escribe fr Atlántico. Entonces cuando cambié todo: “Fue en este breve período, de 2010 a 2015, que la infancia en Estados Unidos (y en muchos otros países) se reconfiguró en una forma más sedentaria, solitaria, virtual e incompatible con un desarrollo humano saludable.
Dicho esto, este crecimiento podría deberse a que hay más sensibilidad social y estamos más abiertos a sostener y etiquetar el sufrimiento o la depresión. Esta semana se espera en PAÍS la Catedral de Margarita León si es machista para los jóvenes. En tu respuesta dijiste que hay que tener en cuenta que el trabajo social es mucho más igualitario que hace décadas y que la forma de meditar no puede ser la misma que antes.
Y muy simplemente, hay otras causas: “Los investigadores hablan de acceso a las armas, exposición a la violencia, discriminación estructural y racismo, sexismo y abuso sexual, la epidemia de opioides, dificultades económicas (por la crisis). de 2008) y el islamismo social como principales contribuciones”, dice Odgers en Naturaleza. Es extremadamente difícil utilizar variables y calcular el impacto de cada fenómeno en la vida que tiene una fuerza distinta. Estamos a la espera de pruebas definitivas.
3. La necesidad de transportar suelos para el barranco
Históricamente, los adolescentes han sido famosos por hacer todo mal. ¿Por qué esta generación es distinta? Tener la opción de utilizar el móvil para socializar, aprender y equivocarse será una forma de esforzarse más, de salir del barranco y levantarse como antes lo han hecho otros.
No dije que no. Tampoco es lo que soporta los riesgos de tus compañeros por no conocer a un senior que se hace todo el colegio con una foto en Instagram. La grandeza es diferente y este nivel de crítica no ayuda al desarrollo de los jóvenes, que optan por empequeñecerse y no enfrentarse a las tubas digitales.
El profesor también hace una evaluación oral con sus antiguos alumnos universitarios. Preguntas si usas Netflix y TikTok. Si todos se dan la mano, más con Netflix que con TikTok. Tenga en cuenta que si los prueba los perderá. Nadie ha tenido experiencia con Netflix, pero ella también tiene mucha con TikTok.
Llegué a la conclusión de que las cosas no son un deseo oculto de los adolescentes como los videojuegos o el porno. Es un problema colectivo. Usa los rojos porque están todos, pero si no quieres importarlos tanto. El problema con esto es cómo generalizar algo que se usa siempre y que no funciona externamente: cuando enseñas a los adultos los rojos, los amar y el porno tendrá lugar aquí.
4. Cuéntanos que estamos aquí para rato
Las comparaciones tienen pocos límites: “Las empresas de redes sociales como Meta, TikTok y Snap tienen poca comparación con las empresas tabacaleras, pero eso no es realmente justo para la industria tabacalera”, escribe. Hay una diferencia: la mayoría de los adolescentes en 1997 no fumaban. Ahora, a cambio, todo está en rojo.
El editor también admite que esto podría ser equívoco. Pero también creo que es mejor un poco de precaución: “Si escuchas la voz de alarma y somos equívocos, los costes son mínimos y reversibles. Pero si se escucha a los escépticos y los resultados son equívocos, los costos son más altos y más difíciles de recuperar”, afirmó.
Creo que las familias no tienen móviles inteligentes hasta el instituto, que los jóvenes no tienen información propia en rojo hasta los 16 años (sí, por ejemplo, usa YouTube, pero sin más no des información sobre tus tecnologías). gustos) y nada móvil en la universidad para promover las relaciones personales y la educación. Hay cuatro peticiones no tecnológicas: los 80 padres son protectores desenmascarados. Los jóvenes deben explorar más mundo solos, solos, a veces como charlando en los parques. Este efecto debe ser paralelo y sin motivo.
Aquí es donde te centrarás más en las posturas. Los académicos creen que las redes y los dispositivos móviles pueden tener efectos. Pero quiero tener menos campañas o leyes grandes y más responsabilidad en las plataformas: «Hay mucho tiempo que los jóvenes pasan en números rojos, pero necesitan reformas considerables», dice Odgers.
Haidt se reunió en 2019 con Mark Zuckerberg y el hecho de que prefería algo a no permitir cuentas menores de 13 años. Zuckerberg dijo: “Lo miraremos”. Adelante, hola. El foco en las tecnologías es una respuesta más compleja, pero para la legislación europea y el progreso nacional.
5. Apoyo de los adultos
Una de las diferencias históricas de esta crisis moral con respecto a las anteriores es que los adultos se ven igualmente afectados por los motivos y los adolescentes. Los hombres adultos han jugado videojuegos o cómics violentos durante décadas. Pero ahora son dueños de adultos que han conquistado sus vidas como si fueran móviles. No sabes cómo controlar todo esto. Esta tendencia afecta su percepción del manejo de sus hijos.
Nadie dijo que estas plataformas tuvieran beneficios para las minorías, los movimientos sociales o simplemente conveniencia y mantenimiento. Pero, como toda tecnología, tiene su lado oscuro. ¿Por qué limitar su acceso a los adolescentes como sociedad? ¿Hay que dejarlo en manos de las familias? ¿Por qué hay que obligar a las tecnologías a estar presentes? Ahora ha terminado el debate definitivo, incluso si algunas de las pruebas son falsas.
Puedes seguir un EL PAÍS Tecnología fr. Facebook Sí X o haga clic aquí para recibir el nuestro boletín semanal.
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_