Armengol, sobre el ‘caso Koldo’: “Ni yo ni nadie de mi Gobierno está siendo investigado ni sale en el sumario”
La presidenta del Congreso de los Diputados, Francina Armengol, está compareciendo esta mañana en la Cámara baja para dar explicaciones sobre el caso Koldo, la supuesta red de corrupción urdida para conseguir contratos públicos de suministro de mascarillas en lo peor de la pandemia a cambio del pago de comisiones presuntamente ilegales y en el que está implicado Koldo García, exasesor del exministro José Luis Ábalos. “En el sumario, quien aparece es quien aparece. Y voy a ser muy clara: ni yo ni nadie de mi Gobierno ni está siendo investigado, ni sale nada del sumario, ni absolutamente nada de nada. Por tanto, yo pido responsabilidad al PP, le pido que estén a la altura de las circunstancias. En política no todos somos iguales”, ha añadido.
Armengol está dando explicaciones después de que el PP haya lanzado una ofensiva política contra ella. Los populares han pedido su dimisión por las compras de mascarillas que el Ejecutivo de Baleares realizó en 2020 —cuando Armengol era presidenta regional— a la empresa salpicada en la trama, Soluciones de Gestión. El Gobierno de la ahora presidenta del Congreso investigó su calidad y comprobó que era inferior a la comprometida, pero no pidió hasta tres años después la devolución de 2,6 millones de euros, que amenaza ahora con caducar con el nuevo Gobierno del PP.
Armengol ha explicado que el Gobierno balear gastó 40 millones de euros en tres meses durante lo peor de la pandemia para comprar material sanitario que protegiera a los profesionales y a la población. “La política no es embarrarlo todo, la política es trabajar conjuntamente por el interés general”, ha dicho. “Baleares fue una de las comunidades autónomas con la mortalidad más baja por la covid”, ha seguido.
“Ahora es muy fácil decir según qué cuestiones”, ha dicho Armengol. “Lo que pasó es que Baleares compró, y compró legalmente, a decisión de los técnicos del servicio de salud, rigurosamente, con todos los contratos hechos e intervenidos favorablemente por la intervención general de la comunidad autónoma, con contratos bien hechos, con gente seria que decidía comprar material o no según el precio y según las condiciones del material que necesitábamos aprovisionar. Somos islas y necesitábamos aprovisionar material”, ha seguido.
“En este concreto caso, de lo que se está hablando es de la compra de mascarillas por un contrato de 3,7 millones de euros. Compramos mascarillas que se nos vendieron como FFP2, y nosotros, la comunidad autónoma, decidido por el servicio de salud de mi comunidad autónoma, compró esas mascarillas porque los técnicos pensaron que era necesario tener esas mascarillas. Estábamos en abril de 2020, con una situación terrible para la ciudadanía”, ha contado Armengol, que ha relatado que su Gobierno envió después las mascarillas a analizar al Instituto Nacional de Higiene y Seguridad en el Trabajo. “Cuando tenemos los resultados de las mascarillas, nos dicen los resultados que no es que sean unas mascarillas malas ni fake. No. Son mascarillas que no filtran como FFP2, pero que sirven como mascarillas quirúrgicas y, por tanto, se decide, por parte de los servicios de salud y de los técnicos, almacenar esas mascarillas. ¿Por qué? Porque estamos en pandemia sanitaria, porque la OMS no levanta la pandemia sanitaria hasta 2023, porque Baleares necesita aprovisionar material, y se trabaja intensamente desde el servicio de salud para ver qué diferencia de precio hay si son FFP2 o si son solo quirúrgicas para poder reclamar a la empresa la diferencia de precio que hubiera podido pagar mi comunidad autónoma. Esa es la cuestión”, ha justificado Armengol, que ha recordado que la reclamación se hizo antes de las pasadas elecciones del 28 de mayo, “en tiempo y forma”. “Esa es la realidad, eso es lo que hizo mi Gobierno”, ha añadido.
Armengol ha defendido que una vez que el PP gana las elecciones y logra el Gobierno de Baleares gracias al apoyo de Vox, la responsabilidad pasa al nuevo Ejecutivo, “que tiene que explicar qué ha pasado con el expediente para que la empresa devolviera ese dinero a la comunidad autónoma”.