La Comisión Europea ha dado un paso más en la búsqueda de la «reciprocidad» en las relaciones comerciales y económicas con China: ha abierto una investigación sobre la compra de productos sanitarios y los obstáculos y barreras que se oponen a la adquisición de este tipo de negocios. Procedimientos de proveedores europeos. Esta es la primera vez que Bruselas se implica en el contrato público de un gigante chino, pero no es la primera manera de abrir su política comercial y económica en los últimos meses. Desde septiembre, el ejecutivo de la Unión ha anunciado investigaciones sobre subvenciones a automóviles, paneles solares y generadores de electricidad de fabricación china o sobre la retirada forzada de un fabricante de trenes chino en un concurso público en Bulgaria.
Si la Comisión «pudo iniciar (la investigación) en respuesta a las medidas y prácticas del mercado chino de contratos públicos de productos sanitarios que discriminan injustamente a las empresas europeas», es posible que la UE apruebe en 2022 un reglamento que exija Trato conforme a las normas de las empresas de la UE en la contratación pública de terceros países. Así, en diversas ocasiones durante esta legislatura, el objeto principal de esta norma fue adoptado en China. No se menciona en el texto legal, pero era obvio y con el gigante asiático se hizo famoso.
“Las pruebas recogidas por la Comisión indican que el mercado chino de acuerdos públicos para productos sanitarios se está expandiendo gradualmente a empresas europeas y extranjeras, así como a productos fabricados en la UE. Esto se debe a las medidas introducidas por China que establecen justas diferencias entre empresas locales y extranjeras, y entre productos sanitarios locales e importados”, justifica la comunicación emitida por el ejecutivo comunitario en estas cartas.
El principal objetivo de la investigación no es tanto sancionar la «reciprocidad» en el trato, del mismo modo que en Bruselas no queremos imponer una sanción si no ha sido escuchada por las autoridades de la Unión y China. Es evidente que si no se es consciente de ello se podrían imponer las restricciones previstas en la norma. Una vez abierto, ahora conviene tener plaza para que concluyan nuevos meses, pero incluso puedes ampliar otros cinco meses.
La iniciativa adoptada es que estos primeros años se insertarán en el gran proceso de revisión de las relaciones comerciales de Europa con China. La UE llegó a la conclusión –más de dos décadas después de que China ingresara a la JI– de que las relaciones entre las dos partes están desequilibradas y están desequilibradas a favor del mundo asiático. Es cierto que somos conscientes de la dependencia del gran gigante oriental en muchos sectores estratégicos, incluso si la pandemia continúa y los productos chinos no pueden cumplir con los objetivos de descarbonización marcados por la normativa de la Unión.
A partir de aquí, empieza a desesperarse una estrategia que consiste en reducir la dependencia de China, sin por ello planificar completamente su suministro, algo imposible si se quiere salvar las metástasis ambientales y no perder los precios. Utilice una frase en inglés para resumir este plan: Déresking, sin desacoplamiento (Algo que podría traducirse como “reducir riesgo, ne desacoplarse”).
El desarrollo de esta estrategia pasa por construir cadenas de suministro de materiales y equipos diversificados, no dependientes exclusivamente de China, y también buscar tecnología del gigante asiático en sectores como el de las baterías eléctricas. Pero, además, también pretende construir relaciones comerciales más justas con empresas comerciales que tengan un trato similar cuando quieran desvincularse de envíos al mercado, como, por ejemplo, en la contratación pública.
Es por eso que, para superar estos años de inocencia, la UE ha desarrollado en los últimos años diversas normativas que le permiten llevar a cabo investigaciones en curso como la compra de material sanitario, cobro de tareas a partir de 2026 para productos elaborados con pequeños requisitos. en condiciones ambientales medias, prohibir la entrada al mercado único de bienes con mano de obra reservada o controlar la cantidad de bienes producidos en áreas deforestadas. En la mayoría de estas regulaciones, Diana es primaria con respecto a sus artículos y disposiciones en China. Sí, hoy es obvio que van a abrir investigaciones.
Esto es lo que llevó a las autoridades del país asiático a asegurar que desde Bruselas se agotan todas las etapas. En efecto, la Cámara de Comercio China de la UE fue cuestionada recientemente por los registros sin notificar que fueron traídos a Cabo en empresas de su país, de estos mercados en Polonia y en los países bajos. Estos registros son prueba de la investigación sobre las subvenciones recibidas por las empresas. «Estamos comprometidos a no abusar de esta herramienta de investigación, a proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de las empresas no pertenecientes a la UE y a proporcionar personal de ventas verdaderamente justo y no discriminatorio para las empresas sin conocimiento de la UE», dijo. en representación del jefe de esta organización.
China, hasta ahora, sólo ha respondido a estas consultas de la UE. Si esto decretó las verdaderas restricciones a las materias primas, Galio y Germanio, participan en la fabricación de semiconductores. Pero esta respuesta se invocó contra el veto a la exportación de determinados chips, mucho más avanzados que los fabricados en Países Bajos y no tanto por las investigaciones abiertas en Bruselas como en los últimos meses.
Sigue toda la información de Economía Sí Negociaciones fr. Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_