José María Aznar recordó la semana pasada que “Israel ha puesto fin a la operación en Gaza” y el hermano José Luis Rodríguez Zapatero respondió. El expresidente socialista se alineó con las críticas al ejercicio del derecho internacional que acaba de lanzar Pedro Sánchez y dio un paso más para exigir sanciones contra Israel. «Occidente no puede tratar algo así. “Cuando somos castigados por Israel, tenemos miedo de adónde hemos llegado”, reprochó durante la presentación de su libro ‘Crónica de la España que dialoga’ (Navona).
Con más de 33.000 muertos y la destrucción del 70% de las infraestructuras en el norte de Francia, Zapatero se refirió a una “Matanza de gentil inocente que va entreabierta una huella histórica”. Con efectos también en las democracias occidentales, se garantiza no reaccionar para imponer una resolución pacífica y defender la legalidad internacional. En este sentido, no se han expresado críticas al gobierno de Netanyahu, ni tampoco a la administración de Joe Biden. “No hay nada especial en que Israel tenga que algún día emitir un juicio severo y autocrítico con Netanyahu, pero también Presidencia de Estados Unidos y Biden »consejo.
La petición de sanciones está en línea con la petición de España e Irlanda a la UE para que revise «urgentemente» los hechos que afectan a Israel económica y políticamente debido a posibles violaciones del derecho internacional humanitario en la guerra de Gaza. Sánchez alzó la voz en el Congreso, unas horas antes de las declaraciones de Zapatero, para reforzar la respuesta de Israel a los «absolutamente desproporcionados» «intentos terroristas» de Hamás del 7 de octubre y concluir que «ha echado por tierra décadas de derecho internacional humanitario.
Propuesto por la primera decisión de acudir a la Moncloa del expresidente socialista, que quería retirar las tropas españolas de Irak, Zapatero comparó con ella la guerra de Gaza. intervención “ilegal”. Hechos, digo, que “marcan un antes y un después” y que esto conduzca a una escalada belica en la región. «Esperamos que no haya una rectificación histórica durante una crisis importante, ni durante un enfrentamiento con un alcalde importante, pero tenderemos a hacer una rectificación histórica», dijo. Es cierto, entendemos que antes de tener que producirse un debate en EE.UU. que cuestione la acción de Israel y que se desarrolle por la vía de la paz y el diálogo a través de “la persuasión y la política”.
Sánchez trajo la semana pasada con tomar acciones diplomáticas contra Israel por sus explicaciones “inaceptables e insuficientes” sobre el ataque sufrido por los trabajadores de la ONG del líder José Andrés en Gaza. «Esperamos una declaración más profunda o más detallada», concluyó durante su mandato en Oriente Medio para advertir que «estamos convencidos de que actuaremos con respecto al Gobierno de Netanyahu».
Debate en el Congreso
La guerra en Gaza y el intento de un día del Gobierno de reconocer unilateralmente el Estado palestino se están convirtiendo en un nuevo tema de enfrentamiento entre el Gobierno y el PP pactos de estado alejando. Asimismo, Sánchez criticó a Alberto Núñez Feijóo que se trataba de un “perfil” y que él respondió que se pronunciaba al considerar que Israel está cumpliendo el derecho internacional en Gaza o si es partidario de que la UE revise el derecho internacional. asociación con este país.
Feijóo destacó la resolución del Congreso aprobada por unanimidad en 2014 para avanzar en el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos Estados. Pero hay críticas a la ruta de Sánchez por demarcarsa de un camino unilateral. La primera, según él, es que el Consejo de Ministros ahora se siente «comprensible con el vil ataque de la organización terrorista Hamás». En segundo lugar, la prioridad hoy es apagar el fuego y el reconocimiento del Estado de Palestina «debe ser el resultado de un proceso de negociación» y abordar un amplio apoyo internacional «de los países del peso». De ahí se resta lo necesario para que la solución de dos Estados «es clave en el comportamiento y en la cuenta». Pordo le dijo al jefe del Ejecutivo que es “responsable y guarda la gorda pin”.
Amnistía
Su objetivo es restablecer la ley de amnistía para mejorar la convivencia, pero también por la necesidad de llegar a un acuerdo porque “la democracia está de acuerdo”. El expresident defendió que el mandato de las urnas de las elecciones generales le permitía asegurar que el asunto estaba resuelto y resolver el conflicto con Cataluña. En este sentimiento arrogado por el PSOE, el Papa debe alentar al nacionalismo y al Vaticano a que la amnistía es una “prueba de democracia”.
Durante las próximas elecciones catalanas, el expresident anunció la victoria del candidato del CPS, Salvador Illa, sin anticipar pactos postelectorales. Por eso reconocemos que la gobernabilidad a partir del 12-M será un momento trascendental y concluimos que «no lo pasamos a los catalanes» la legislatura tenderá a tener una «gran vida».