Denuncian al INAI por presunta extorsión a la FMF en el caso de entradas mundialistas

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en México se encuentra en medio de una nueva controversia mientras atraviesa su proceso de posible disolución. La Federación Mexicana de Fútbol (FMF) ha presentado una denuncia contra funcionarios del instituto, acusándolos de intentar extorsionarlos, ofreciéndose a disminuir una sanción de 23 millones de pesos si contrataban un bufete de abogados relacionado con ellos y entregaban boletos para el partido de apertura del Mundial 2026 en el Estadio Azteca.

Tras la acusación, el INAI publicó un comunicado en el que sus cuatro comisionados manifestaron su inquietud y repudiaron los supuestos actos de corrupción en la institución. La polémica ha alcanzado el Palacio Nacional, donde la mandataria Claudia Sheinbaum afirmó que se realizará una investigación, cuestionando la falta de claridad de un organismo que, en teoría, debería asegurarla.

La disolución del INAI ha generado un acalorado debate político en tiempos recientes. Mientras que la administración de Andrés Manuel López Obrador y sus aliados legislativos abogaron por su eliminación, argumentando que era un núcleo de corrupción, sus detractores señalaron que su disolución significaría un retroceso en la democracia y la transparencia nacionales.

Con el paso del tiempo, el INAI se ha visto envuelto en varias controversias. Un caso particularmente destacado fue el de Óscar Guerra Ford, quien en 2014 empleó tarjetas del instituto para abonar gastos en un club nocturno relacionado con redes de trata de personas, justificando después que fue un error.

En el caso presente, la FMF acusa a Jonathan Mendoza, secretario de Protección de Datos del INAI, y a Miguel Novoa, director general de Protección de Derechos y Sanción, de haber organizado una reunión en un restaurante con delegados de la federación. Durante el encuentro, habrían mencionado posibles nuevas sanciones vinculadas al uso del sistema Fan ID y propusieron disminuir las multas si contrataban un bufete de abogados cercano a ellos, además de proveer entradas para el Mundial. En respuesta, la FMF presentó una denuncia ante el Órgano Interno de Control del INAI.

En el caso actual, la FMF acusa a Jonathan Mendoza, secretario de Protección de Datos del INAI, y a Miguel Novoa, director general de Protección de Derechos y Sanción, de haber convocado a una reunión en un restaurante con representantes de la federación. Durante el encuentro, habrían advertido sobre nuevas sanciones relacionadas con el uso del sistema Fan ID y ofrecido una reducción en las multas si contrataban un despacho legal cercano a ellos, además de proporcionar boletos para el Mundial. En respuesta, la FMF denunció el hecho ante el Órgano Interno de Control del INAI.

El periódico El Universal se comunicó con Mendoza y Novoa, quienes rechazaron cualquier implicación en el asunto. Mientras tanto, la FMF aguarda una respuesta oficial del INAI antes de ofrecer declaraciones al público.

El diario El Universal contactó a Mendoza y Novoa, quienes negaron estar involucrados en los hechos. Por su parte, la FMF espera una respuesta oficial del INAI antes de pronunciarse públicamente.

Es conocido que Mendoza y Novoa se unieron al INAI durante la administración del excomisionado Francisco Javier Acuña, quien permaneció en el instituto hasta marzo de 2023. Román tomó el control del área en su ausencia, aunque la estructura interna del INAI ha operado siempre con divisiones informales.

Se sabe que Mendoza y Novoa ingresaron al INAI bajo la gestión del excomisionado Francisco Javier Acuña, quien estuvo en el instituto hasta marzo de 2023. Román asumió el área en su ausencia, aunque la estructura interna del INAI siempre ha funcionado con divisiones informales.

El caso sigue en investigación, mientras el INAI enfrenta las últimas semanas de su existencia en medio de un escándalo que refuerza los argumentos de quienes apoyaron su disolución.