EL El Gobierno alza la voz contra el Tribunal Supremo y la acusación de «extralimitar» por negarle la amnistía a Carlos PuigdemontDe momento el aviso de que sólo usted registrará «retrasar» su solicitud y tendrá que intervenir ante el Tribunal Constitucional. La investigación sobre Salvador Illa en Cataluña ha abierto en Moncloa un nuevo frente con el partido positivo, que ahora sube el precio de su apoyo y exige «acciones concretas» para exonerar a su líder, prófugo desde 2017 para evitar las consecuencias penales del referéndum de octubre 1.
La respuesta del ejecutivo a las exigencias de Junts fue cuestionar abiertamente la decisión de la Audiencia de Alto, que aseguró que aplicaba el estándar del indulto a Puigdemont para afrontar un delito de malversación. Dado que la Moncloa insiste en privado en que no se puede hacer más sobre este extremo, pero cuatro días después de que la investigación de Illa fuera contactada por el ministro de Transportes, Óscar Puentelo que incrementó la presión pública para que se aplicara la amnistía al líder de Junts.
Previendo si era posible haber más amnistía en Puigdemont, el exaltado vallisoletano defendió que «el Gobierno tenía la intención de poder y debía» y reclamó el derecho a mover expediente. «Ahora toco la justicia hacer lo que corresponde, que es interpretar las ojos con arreglo a su tenor literal», defendió este lunes en una vista en RNE.
«No sé dónde hacerlo».
El dirigente no tardó en desarrollar los argumentos del Supremo y acusar -sin citarlo expresamente- de «extralimitar» por no aplicar la norma. «El tenor literal es muy claro y eso no se puede hacer los los tribunales son extralimitados al momento de la interpretación Digo por ejemplo que los separatistas tienen la costumbre de malversar porque están horrorizados por el dinero que costaron en el referéndum de independencia. No para donde agarrar esta interpretación.«, consideró Puente, acercando mucho más el tono a quien ahora lo había llevado al gobierno.
Cuando supo de la decisión del Supremo sobre la malversación, tuvo un yo y un medio, el Ministro de Justicia, Félix Bolaños, esta claro que no los compartiré “argumentos políticos y jurídicos” magistrados, pero evitaron entrar en valores más importantes. Pero algo ha cambiado esta semana, una vez finalizada la investigación sobre Illa y gracias a los anuncios de Junts, son graduados del Congreso si son imprescindibles para mantener el ayuntamiento parlamentario de Pedro Sánchez.
Pregunta a un actuario de TC
En el primer discurso de un conseller del Govern sobre la relación con Junts, Puente lanzó un mensaje claro: la amnistía se aplicará tarde o tempranoa favor de los tribunales que se oponen a su implementación «el único que conseguirán es retrasar la aplicación de una ley de amnistía que sea clara, completa, y que debe ser clara y definitiva a la cuestión judicial que se ha planteado en relación con los niños de 2017″.
Puente insta a pronunciarse al TC y advierte a los tribunales que, en caso de aplicación de la amnistía, «el único que conseguirán es retrasarlo»
En este sentido, el directivo tiene es necesario pronunciarlo cuando sea ante el Tribunal Constitucional de Cándido Conde-Pumpido, quien, en las últimas semanas, también ha sido intimado por el Supremo a condensar compendios de especial relevancia política como el ERE, donde el Tribunal de Garantías Constitucionales anuló parcialmente los compendios de presidentes socialistas. manuel chaves Y José Antonio Griñán criterio contrario del máximo órgano judicial.
Tras cerrar la crisis judicial
EL El gobierno aumenta ahora la presión sobre los órganos judiciales Una vez a la semana tras examinar con el PP la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se vivirá una crisis judicial sin precedentes, desde hace más de cinco años sin renovar la sala de los jueces. Pero una vez nombrados los nuevos vocales del CGPJ, compuesto por un Gobierno de progresistas y un Gobierno de conservadores, el bloqueo pareció persistir entre los magistrados ante la imposibilidad de nombrar al presidente del Tribunal Supremo, que también lo es del mayor órgano judicial.
La presión del ejecutivo se hizo más evidente tras las exigencias que podría tener a Junts sobre Puigdemont, que la semana pasada viajó a España para huir del nuevo después, burlándose del orden de detención que pesa sobre él. El Gobierno se pronunció por las autoridades tributarias y judiciales, que presentaron recursos al Tribunal Supremo para que rectifique al magistrado Pablo Llarena y a la sala que juzgó el «proceso» y aplique la amnistía al delito de malversación de fondos por lo declarado culpable. presidente de ERC Oriol Junqueras y se llevó a cabo la rebelión del expresidente de la Generalitat Carlos Puigdemont. En los escritos de acusación interpuestos, que están pendientes de resolución, se establece con la retirada inmediata de la orden nacional de internamiento que pesa contra el líder de Junts.
Necesita juntas
Las nuevas presiones del Gobierno consiguieron que la justicia abandonara después de que Junts condicionara su sometimiento al Gobierno a causa de los pasos concretos a favor de la amnistía de su líder. En el independentismo el Gobierno no está haciendo todo lo que está a su alcance para defender su aplicación.
En la próxima reunión que celebrará suizoEn plena audiencia con medios internacionales, reclamará que nadie se pronuncie a favor de la exoneración total de las causas abiertas contra Puigdemont -aunque el Ejecutivo lo ha aceptado-, pero eso también requieren “acciones” concretasen ese momento no estaba desarrollado para traducir estas acciones. «Si su posición es que la ley se aplica, no es la más reconocida», afirmó el secretario general de Junts, Jordi Turullla semana pasada.
Es cierto que Puigdemont no logró mantener el pasado jueves de cierto margen al Gobierno, puesto que permite al expresident fugado permanecer en la mesa de negociaciones, y no poder enviarle en caso de que fuera encerrado. La incógnita, a partir de ahora, será donde Junts aumentará la presión sobre el Govern, que se expresará aún más ilustrando la sintonía con la principal petición del independentismo.