José Manuel Rodríguez Uribes, presidente del Consejo Superior de Deportes, envió una carta a la FIFA y la UEFA para dar respuesta a la misión que los embajadores de las instituciones de dar del viernes, redactada por los diarios As, para solicitar información sobre el comité de normalización anunciado por el Organismo gubernamental de supervisión de la Real Federación Española de Fútbol. La FIFA y la UEFA advierten que el comité de la ciudad puede emprender acciones. En su escrito, Rodríguez Uribes valora la sobriedad del Estado español en la aplicación de la ley y se muestra muy crítico con el recién proclamado presidente de la RFEF y el tema de la autocrítica federal.
Este es el contenido de la tarjeta enviada por Rodríguez Uribes:
Recibió su carta respecto a la denominada “Situación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF)” y la solicitud de más información sobre la “Comisión de Normalización, Supervisión y Representación” (en adelante, la Comisión) que creamos. muy pronto del Consejo Superior de Deportes (en adelante, CSD).
Deben saber que la vigente Ley del Deporte en España, (Ley 39/2022, de 30 de diciembre) indica en su artículo 1.2 que “corresponde a la Administración General del Estado, a la representación del deporte español y al sector público de vigilancia en todos los aspectos. que considere los intereses generales del Estado”.
En este sentido, y sin ello, los desafíos en el contexto del fútbol que tiene mi país desde allí son grandes motivos de interés general. Pienso especialmente en el diseño de la candidatura global 2030 de forma conjunta en Portugal y Marruecos (que requiere, entre otras cosas, garantías del Estado o información sobre derechos humanos), o en la participación de selecciones nacionales en la Eurocopa y los JJOO. .
En esta carta expresando mi preocupación, desde esta Comisión que nos creará próximamente y por tiempo limitado, podré iniciar “intervenciones independientes” que afecten a la “independencia” de la RFEF según sus normas estatutarias. Antes de pasar al tema de las preocupaciones, puedo permitirle abordar algunas consideraciones sobre el contexto de nuestras reuniones y sobre las cuestiones de fondo que afectan a la RFEF, aunque importantes, al menos, como su «independencia».
Mientras escribe estas líneas, el actual presidente de la RFEF, Sr. Rocha, se encuentra “investigado” por la justicia en un proceso penal. Los posibles delitos investigados son la causa de corrupción empresarial, administración de ventas, lavado de dinero y pérdida de organización criminal.
Sor Rocha se encuentra afectada por otro proceso, el de carácter disciplinario, por sus posibles faltas calificadas como «muy graves» por el Tribunal Administrativo del Deporte que podría ejercerlo en las próximas semanas para su autorización.
Entenderá, desde el CSD, que la ley le imputará un director de vigilancia y protección de los intereses públicos en materia de deporte y otras medidas para salvaguardar la imagen y reputación de España en este entorno (en el marco de los demás pluses (tutela, representación o supervisión genérica), no podemos permitir que esta situación se agrave gravemente por parte de una RFEF que se encuentra inmersa en circunstancias de corrupción y en determinadas causas penales y disciplinarias que afectan a los aficionados al fútbol y a la opinión pública y a los medios de comunicación. Los irresponsables se quedarán quietos, sin hacer nada, mientras crean peligro para la reputación, los buenos números o la imagen del fútbol español y, a fortiori, de España (hoy desde la RFEF llevamos nuestros símbolos, la bandera y la bandera). hombre nacional).
Si presta atención a que sigue el caso de los medios españoles, sabrá que, al día siguiente de la proclamación del Sr. Rocha como presidente, los titulares atraviesan su estado de investigación en un proceso penal y puntual en otro administrativo.
¿Cuál es la opinión de los mercenarios de la UEFA y la FIFA sobre estas graves dificultades? ¿Por qué, además de evitar inyecciones indebidas en la RFEF, todos debemos preocuparnos y también preocuparnos para evitar que el peligro en la imagen del agua y en la reputación de nuestro fútbol siga aumente y acabe irreparable?
Se trata de un tema que despierta profunda preocupación en el Gobierno de España, aunque está a la cabeza de los importantes retos que tiene por delante su fútbol. El más inmediato fue la disputa en nuestro país de la final de la UEFA Women’s Champions League que, como sabemos, estará en contacto con la participación de un equipo español. El 25 de mayo de 2024 el FC Barcelona competirá en el estadio de San Mamés por un nuevo título europeo. No podemos aceptar que la situación procesal en la que se encuentra el presidente de la RFEF pueda amenazar el nuevo reconocimiento que reciben los protagonistas de esta final.
Encontramos la solución propuesta por la propia RFEF, en un alto ejercicio de su independencia y autonomía, pero los dirigentes de los últimos tiempos han respondido a la idea de una autoridad absoluta de autocrítica, resolución de responsabilidades y regeneración ética.
En cualquier caso, España es un Estado de derecho, y todo lo que estamos a veces bajo el imperio de la Ley, es también el CSD que tiene el honor y la responsabilidad del presidente. Sí, además, soy “un hombre de derecho” y he sido interiorizado por un joven que debe estar en un sistema plenamente democrático como el nuestro.
Por lo tanto, pueden estar tranquilos: todo lo que sucede a través de esta Comisión está dentro de la ley, lo está, entre todas las cosas.
Por eso, en el desarrollo de las normas para la creación de esta Comisión, ampliaremos toda la información que hemos escuchado y que nos ha sido dada verbalmente y con buena salud en mis numerosas conversaciones con la FIFA desde la candidatura de España, con Portugal. y Marruecos, para el Mundial 2030.
También nos comprometemos a colaborar con esta comisión, incluyendo tu participación directa si lo deseas. Esta comisión, que son personas independientes y de reconocido prestigio, tiene una vocación única: garantizar que a partir de hoy las cosas van bien, tanto desde el punto de vista ético como jurídico, para proteger los intereses de España durante estos meses de la Eurocopa, la JJOO y el diseño del Mundial de 2030 y asegurar la celebración de las elecciones democráticas a la RFEF para el periodo 2024-2028.
En este sentido, espero que estas líneas informativas de los presidentes de varias federaciones territoriales me hagan llegar la tarjeta en un día en el que «el clima interno de desconfianza sigue siendo el más fijado» en la RFEF, reclamando la participación del CSD para ayudar renovar la situación y garantizar la neutralidad y la democracia plena en el próximo proceso electoral (período 2024-2028).
Según Albert Camus, han pasado varias décadas desde que “todo el mundo supo respetar las obligaciones morales de los hombres de aprender fútbol”. Estimaciones señores: nos recuperamos entre todos los espíritus nobles.
Por supuesto, les recibo un cordial saludo.
Puedes seguir a EL PAÍS Deportes en Facebook Sí Xo haga clic aquí para recibir Nuestro boletín semanal.