La representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, tomó medidas el miércoles para destituir al presidente Mike Johnson de su cargo, realizando una votación anticipada sobre si permitir que el republicano de Luisiana conserve su mazo en un notable acto de represalia política con el que ha estado amenazando durante semanas.
La decisión de Greene se produjo unas tres semanas después de que Johnson impulsó un paquete de gastos de seguridad nacional de 95 mil millones de dólares estancado durante mucho tiempo para ayudar a Israel, Ucrania y otros aliados de Estados Unidos, a pesar de las objeciones de Greene y otros republicanos de derecha que se opusieron firmemente a enviar los fondos. ayuda adicional a Kyiv.
Pero cuando se levantó en la Cámara para presentar su resolución que declaraba vacante la presidencia, la Sra. Greene parecía estar participando en una medida en gran medida simbólica que era casi seguro que fracasaría. Sólo otros dos republicanos, los representantes Thomas Massie de Kentucky y Paul Gosar de Arizona, han dicho públicamente que apoyarían la moción, y los líderes demócratas han dicho que sus miembros unirían esfuerzos para acabar con cualquier intento de derrocar a Johnson.
“Cuando se enfrenta a la elección entre promover las prioridades republicanas o aliarse con los demócratas para preservar su poder personal, Johnson habitualmente elige aliarse con los demócratas”, dijo la Sra. Greene.
Concluyó pidiendo oficialmente su impeachment: “Por lo tanto, ahora se resuelve que se declare vacante el cargo de Presidente de la Cámara de Representantes. »
Los legisladores abuchearon en gran medida a la Sra. Greene cuando pidió la resolución y se burlaron repetidamente mientras la leía en voz alta. Mientras recitaba la medida, un discurso cargado de agravios que duró más de 10 minutos, los republicanos se alinearon en la Cámara para estrechar la mano de Johnson y darle palmaditas en la espalda.
Era la segunda vez en menos de un año que los republicanos intentaban impugnar a su propio presidente, unos siete meses después de que los rebeldes republicanos convirtieron al predecesor de Johnson, Kevin McCarthy, en la única persona en la historia que ha sido destituida de su cargo.
Y Greene dejó en claro que incluso si el intento de impugnar a Johnson fracasara, todavía consideraba valioso socavarlo públicamente.
«Si sigue siendo presidente con la ayuda de los demócratas», escribió recientemente en las redes sociales, «está totalmente comprometido».
Su decisión se produjo después de una serie de reuniones de dos días esta semana con Johnson, durante las cuales intentó negociar una serie de demandas a cambio de no convocar la votación de destitución. Entre las demandas se encuentran detener toda ayuda futura de Estados Unidos a Ucrania, desfinanciar al Departamento de Justicia e imponer un recorte general del 1% en todos los proyectos de ley de gasto si los legisladores no logran negociar un acuerdo para financiar al gobierno en septiembre.
“Lo que estoy exigiendo es simple”, dijo Greene el martes en el podcast de Steve Bannon, War Room. “Debemos actuar como republicanos. Debemos exigir supervisión e impedir que el gobierno sea utilizado con fines políticos”.
Johnson, por su parte, dijo a los periodistas que no estaba negociando con Greene y Massie. «Parte del trabajo es recopilar sugerencias e ideas de los miembros, y eso es lo que estamos haciendo», dijo.
Greene inicialmente presentó una moción contra Johnson a fines de marzo, justo cuando los legisladores estaban votando un proyecto de ley de gastos de 1,2 billones de dólares que él impulsó en la Cámara a pesar de la oposición de la mayoría de los republicanos. Calificó la medida como una “traición” y dijo que quería enviar una “advertencia” al orador, luego dejó la amenaza en suspenso durante semanas.
Johnson siguió adelante de todos modos y preparó un paquete de ayuda para Ucrania, una medida que Greene había calificado anteriormente de línea roja que la llevaría a buscar la destitución, pero que no la llevó a llevar a cabo de inmediato su amenaza.
«De hecho, voy a dejar que mis colegas se vayan a casa y escuchen a sus electores», dijo Greene después de la votación, prediciendo que los republicanos se unirían a su intento de deshacerse de Johnson después de recibir los votos de los votantes enojados por la decisión. votar. proyecto de ley de ayuda exterior. En cambio, muchos de ellos escucharon exactamente lo contrario y regresaron a Washington expresando escepticismo sobre el proceso de destitución de Johnson.
Su decisión del miércoles preparó el terreno para la segunda votación en la Cámara en más de 100 años sobre la destitución del presidente. Cuando el representante Matt Gaetz de Florida provocó el juicio político contra McCarthy en octubre, tal espectáculo no se había visto en la Cámara desde 1910.
Esta vez, Greene obtuvo poco apoyo para la retirada de Johnson. Los republicanos de la Cámara de Representantes temen hundir a la Cámara en otro período de caos como el que paralizó la Cámara durante semanas después del derrocamiento de McCarthy, y han expresado en privado su indignación por la consternación pública que iba a sembrar la amenaza de la señora Greene.
Incluso los ultraconservadores como Gaetz expresaron su preocupación por despedir a otro orador, sugiriendo que la medida corría el riesgo de ceder el control de la Cámara a los demócratas dado el margen de control cada vez más reducido de los republicanos.
El representante Hakeem Jeffries de Nueva York, el líder de la minoría, que inicialmente sugirió en febrero que los demócratas estarían dispuestos a salvar a Johnson si se enfrentaba a un motín después de decidir enviar ayuda a Ucrania, lo hizo oficial la semana pasada en una declaración conjunta con el fiesta. los otros dos principales líderes del partido en la Cámara. Eso contrastaría marcadamente con octubre, cuando los demócratas se unieron unánimemente a ocho republicanos de extrema derecha para votar a favor del derrocamiento de McCarthy.
El apoyo de los demócratas llevó a Greene a reafirmar su amenaza.
“Si los demócratas quieren elegirlo presidente (y algunos republicanos quieren apoyar al presidente elegido por los demócratas), les daré la oportunidad de hacerlo”, escribió Greene en las redes sociales. «Creo firmemente en los votos registrados porque tener el Congreso registrado permite que todos los estadounidenses vean la verdad y garantiza la transparencia en nuestros votos».
“Los estadounidenses merecen ver al Unipartido en plena exhibición”, dijo. «¡Estoy a punto de organizarles su fiesta de presentación del armario!»
Sin embargo, esta semana dudó y se reunió extensamente con Johnson el lunes y luego el martes antes de tomar su decisión.
Johnson calificó la resolución de Greene como una «distracción» en un momento en que los republicanos de la Cámara de Representantes tienen la mayoría más pequeña en la historia de Estados Unidos.
«Esta moción es mala para la Conferencia Republicana, mala para la institución y mala para el país», dijo la semana pasada.
Kayla Guo Y Carl Hulse informes aportados.