AEn un momento en que se prepara un nuevo ciclo político para la Unión Europea con las elecciones de junio, el Presidente de la República pronunció el 25 de abril un nuevo discurso en la Sorbona para dar su visión del futuro de Europa, como ya hizo en 2017. La elección del mismo lugar, la importancia otorgada al evento y la duración del discurso recordaron la ambición europea de Emmanuel Macron, que había celebrado su primera victoria en las elecciones presidenciales al son del himno europeo.
Más allá de la evaluación, al resaltar el papel esencial de la respuesta europea a las crisis recientes (pandemia, crisis energética y guerra en Ucrania), este nuevo discurso pretendía claramente ser programático. Se trataba de definir una agenda estratégica pero también de “pensar un nuevo paradigma europeo”. En un mundo cada vez más inestable y conflictivo, el modelo geopolítico, económico y sociocultural de la Unión ya no es adecuado y el significado de la historia ha cambiado. Afortunadamente, un modelo diseñado para el fin de la historia y la globalización corre el riesgo de volverse contra los europeos a medida que regresa la guerra, la democracia liberal es atacada y las relaciones internacionales se vuelven cada vez más tensas.
Esta parte del ejercicio parece exitosa, especialmente porque refleja una fuerte convergencia entre el mensaje de Emmanuel Macron y las recientes contribuciones al debate de importantes figuras europeas. El ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radoslaw Sikorski, pronunció un discurso el 25 de abril sobre el deseo de desarrollar una Europa. “poder geopolítico”. Por su parte, Enrico Letta presentó su informe sobre el futuro del mercado único al Consejo Europeo el 17 de abril. Finalmente, el 16 de abril, Mario Draghi presentó las grandes líneas de su próximo informe sobre la competitividad europea. Todos notan la inestabilidad y el conflicto en el mundo, todos llegan a la conclusión de que la unidad hace la fuerza frente a las amenazas. Si Europa está dividida, está expuesta al empobrecimiento y a la pérdida de influencia en un mundo que parece incontrolado.
Este diagnóstico refleja directamente el sentimiento de impotencia, el miedo a la degradación y las preocupaciones de «identidad» en la opinión pública. Y conduce al llamado a un cambio radical que debe basarse en tres cuestiones clave: prosperidad y competitividad (dimensión económica, industrial, tecnológica y social), poder y seguridad (dimensión geopolítica) e identidad (dimensión cultural). O los europeos encuentran soluciones comunes a las transformaciones globales actuales y futuras (las políticas agresivas de Rusia; la formación de bloques alrededor de China y Estados Unidos; el cambio climático; el desarrollo de la inteligencia artificial, etc.); o permanecen pasivos y esta inacción los pone en peligro, llevando incluso al presidente a utilizar acentos trágicos: “Nuestra Europa puede morir” !
Te queda el 53,39% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.