¿Puede Biden hacer que Trump se parezca a Mitt Romney?

El presidente Biden presentó argumentos populistas a favor de la reelección durante una visita de tres días a Pensilvania la semana pasada, exponiendo planes para aranceles e impuestos y buscando pulir su buena fe de clase trabajadora como hijo de Scranton.

Pero también aprovechó el viaje para perfeccionar su historia sobre el expresidente Donald Trump, retratándolo como una criatura de parques infantiles enrarecidos como Mar-a-Lago y un peón de los multimillonarios que los frecuentan.

“Aprendió que la mejor manera de hacerse rico es heredarlo”, dijo Biden en Scranton. “Aprendió que decirle a la gente: ‘Estás despedido’ era algo de lo que reírse. »

Hace doce años, los demócratas, incluido el entonces vicepresidente Biden, ridiculizaron implacablemente a otro republicano rico como elitista: Mitt Romney, ex gobernador de Massachusetts y director ejecutivo de Bain Capital, que ganó la nominación presidencial republicana en un estallido de ira nacional por la muro. Exceso de calle. Los demócratas se burlaron de su riqueza: ¿recuerdan el ascensor para coches? – y lo criticó por sus opiniones liberales sobre el rescate de la industria automotriz y la crisis de ejecuciones hipotecarias.

Estos ataques persistieron y Barack Obama derrotó a Romney para asegurar su reelección como presidente. Ahora, en 2024, Biden aparentemente está intentando romnificar a Donald Trump mientras intenta agotar las afirmaciones populistas del propio expresidente.

Puede que no sea fácil. Por supuesto, Trump a menudo se jacta de su riqueza, dedica gran parte de su tiempo libre a pasatiempos costosos como el golf y vive en Mar-a-Lago, la lujosa propiedad que posee y que contiene un club privado. Pero siempre supo convencer a los electores que conforman su base de que los tenía.

“Trump estableció una conexión cultural con los trabajadores que lo ha beneficiado. En parte son sus gestos, su personalidad televisiva, y en parte es su asombrosa habilidad para detectar agravios y explotarlos”, dijo David Axelrod, un demócrata que fue uno de los principales estrategas de las dos campañas presidenciales de Obama.

Pero la campaña de Biden también señala un segundo elemento, menos conocido, de los ataques a Romney, que fueron esencialmente un intento de enfrentar a Obama contra Romney y presentar a este último como mal preparado para gestionar una economía frágil y al mismo tiempo preocuparse por los ciudadanos comunes. .

«No lo estás convirtiendo en un Mitt Romney, estás defendiendo su historial, que ha beneficiado enormemente a los ricos a expensas de la clase trabajadora», dijo Axelrod, y agregó: «Están empezando a enfocar más claramente la alternativa». aquí .

La riqueza, a primera vista, nunca ha sido algo que los votantes consideren descalificador. George Washington era fabulosamente rico. El presidente John F. Kennedy y los dos presidentes Roosevelt provenían de familias con grandes fortunas, y Biden y otros demócratas consideran a Franklin D. Roosevelt un ícono.

Así, en 2012, la propia campaña de Obama se centró en la idea de que la riqueza de Romney (se pensaba que tenía un patrimonio neto de al menos 250 millones de dólares) y su carrera en los negocios lo habían dejado desconectado de las vidas de la mayoría de las personas y de las necesidades de una economía aún recuperándose del impacto de la crisis financiera de 2008. Lo ridiculizaron por su asociación con la inversión de capital, por hablar sobre sus amistades con propietarios de equipos deportivos profesionales y por comentarios filtrados en los que desestimaba al «47 por ciento» de los partidarios de Obama. como esencialmente parásitos.

«No perdimos nuestro tiempo diciendo que Romney era un hombre rico», dijo Joel Benenson, un estratega demócrata que trabajó en las campañas de Obama y Hillary Clinton en 2016.

El verdadero objetivo, según los veteranos de la campaña de Obama de 2012, era convencer a los votantes de que Obama estaba mejor preparado que Romney para luchar por los intereses económicos de la mayoría de los votantes.

El mensaje fue: «Tenemos que construir una economía desde el medio, no desde arriba hacia abajo», dijo Benenson, añadiendo que Romney «no podría adueñarse de este territorio frente a Obama».

Algunos veteranos de esta campaña ven un paralelo entre este enfoque y el que Biden podría adoptar en 2024.

Un día del verano de 2016, la entonces presunta candidata demócrata Hillary Clinton viajó a Atlantic City y se paró frente al fallido proyecto de casino de Trump para lanzar un tipo diferente de ataque a su riqueza: era el resultado, dijo, de negocios imprudentes. prácticas.

“La gente está resultando herida”, dijo, “y a Donald le están pagando”.

Fue parte de una estrategia más amplia que Clinton empleó para resaltar los fracasos comerciales de Trump y sembrar dudas sobre sus historias de riqueza y éxito fabulosos.

«En la campaña de Clinton intentamos: ‘No es tan rico como la gente piensa, probablemente no sea realmente multimillonario, no paga sus cuentas, está en quiebra'», dijo Jennifer Palmieri, estratega demócrata que dirigió las comunicaciones de Clinton. La campaña de Clinton.

Pero, dijo Palmieri, era demasiado difícil cambiar la percepción que la gente tenía desde hace mucho tiempo de un personaje que ha estado contando su propia mitología en tabloides y programas de televisión durante décadas.

Esta interpretación de Trump «estaba demasiado en desacuerdo con lo que el público pensaba de él, que era un multimillonario decisivo de ‘El Aprendiz'», dijo Palmieri. «Simplemente no había una conexión».

En 2020, la campaña de Biden intentó un enfoque diferente, enmarcando las elecciones como un choque entre dos visiones económicas diferentes: Scranton versus Park Avenue. Y ahora, dijo Palmieri, la campaña tiene aún más trabajo por hacer.

“La diferencia entre el argumento que intentamos presentar y el argumento que Biden puede presentar es que ahora hay dos récords: no solo un récord para Trump, sino un récord para Biden”, afirmó.

Durante la campaña electoral, Biden buscó vincular directamente sus historias sobre la biografía de Trump con cuestiones políticas, criticando repetidamente a Trump por sus recortes de impuestos de 2017, que beneficiaron a los ricos. A veces reemplazó el marco de Scranton versus Park Avenue por un marco de Scranton versus Mar-a-Lago, un cambio que refleja en parte el hecho de que Trump ahora vive en su finca de Florida, pero también evoca a los donantes de campaña adinerados que recibe allí. .

“Se despierta por la mañana en Mar-a-Lago pensando en sí mismo. ¿Cómo puede ayudar a sus amigos multimillonarios a ganar poder y control, e imponer sus agendas extremas al resto de nosotros?”, dijo Biden en su discurso en Scranton, que también invocó imágenes filtradas de Trump elogiando la riqueza de sus invitados y prometiéndoles recortes de impuestos.

“Trump quiere renovar otra ronda de exenciones fiscales para los multimillonarios y obsequios a las corporaciones”, dijo Biden, prometiendo que su plan fiscal aumentaría la tasa impositiva mínima para los multimillonarios y las corporaciones y ampliaría el crédito fiscal para los niños.

La campaña de Trump no respondió a una solicitud de comentarios, pero la semana pasada una portavoz dijo que los recortes de impuestos de Trump fueron los mayores de la historia.

Trump ha tratado a menudo de combatir cualquier percepción de que es elitista; por ejemplo, utilizando su afición por los filetes bien cocidos como contrapunto a su amor por el pan de oro en su propiedad. Pero Biden está tratando de argumentar que las políticas económicas de Trump ayudarán a los partidarios del pan de oro más que a nadie.

  • Cuando comenzaron los argumentos finales de su juicio penal en Nueva York, los fiscales contaron a los jurados una sórdida historia de irregularidades que, según dicen, tenían como objetivo influir en las elecciones.

  • Los abogados defensores de Trump han negado haber actuado mal y han insinuado su intención de destruir a testigos clave.

  • El primer testigo, un hombre alguna vez conocido como el “rey de los tabloides”, subió al estrado.

  • Durante una audiencia en el caso de fraude civil del estado de Nueva York contra Trump, se cambiaron ligeramente los términos de una fianza de 175 millones de dólares depositada por el expresidente.

No es sólo la carrera por la presidencia y el control del Congreso lo que importará este año. Mi colega Nick Corasaniti se une a nosotros esta noche con algunas noticias sobre las elecciones legislativas estatales que podrían atraer la mayor atención este otoño.

Las elecciones legislativas estatales son diferentes de las elecciones al Congreso. El dinero es mucho menor, los distritos son más pequeños y los mapas son más pesados, con cada estado dividido en docenas de distritos.

Pero este año seguirán siendo campos de batalla candentes, ya que quienquiera que controle los estados tiene el poder de dar forma a cuestiones cruciales como las reglas de votación, el acceso al aborto y más.

Forward Majority, un súper PAC demócrata que se centra en las elecciones legislativas estatales, ha resumido el vasto panorama legislativo del estado en una hoja de ruta simple: 41 distritos que, según el grupo, «son fundamentales para proteger nuestra democracia» en una nota compartida exclusivamente con el Times.

Según Forward Majority, el camino pasa en gran medida por los suburbios de cuatro estados disputados con estrechos márgenes en sus cámaras legislativas: Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Se concentrarán casi exclusivamente en los suburbios alrededor de ciudades más grandes como Filadelfia, Pittsburgh, Phoenix, Detroit y Milwaukee.

La fundadora del grupo, Vicky Hausman, dijo en una entrevista que las elecciones legislativas estatales podrían resultar un bálsamo para el presidente Biden en los estados donde sus índices de aprobación están cayendo. La esperanza, explicó, es que los votantes que están profundamente preocupados por un tema como el derecho al aborto salgan y voten por un senador estatal y luego por presidente.

“Mirando a Arizona en este momento”, dijo la Sra. Hausman, “cuán importante será movilizar a la gente desde cero y asegurarse de que se presenten en los temas que los cautivan y realmente enojan cuando Biden sea menos popular en general.

Nick Corasaniti