La mitad de la humanidad recibió un correo electrónico el 22 de mayo que no se perdió. Facebook, que cuenta con más de 3.000 millones de usuarios activos mensuales, e Instagram, que cuenta con otros 2.000 (algunos de los cuales probablemente también tengan Facebook), informan a sus usuarios de que sus datos se utilizarán para crear los modelos de inteligencia artificial (IA) en los que Meta funciona, el dominio de la empresa sobre estas leyes sociales.
Tuvo la capacidad de asegurar que quienes deseen ejercer su derecho no participen en este juego. Sin embargo, el proceso fue farragoso y, en algunas ocasiones, no se obtuvieron resultados. La autoridad irlandesa de protección de datos, que tiene su sede europea, fue confiada a la empresa financiada por Mark Zuckerberg, que congeló su iniciativa. Finalmente se anunció y se lanzó en Europa el 14 de junio.
Cuatro días antes, la ONG Humans Rights Watch (HRW) publicó una investigación que revela que utilizó fotografías de algunas pequeñas víctimas de Internet sin el consentimiento de algunas para utilizar “herramientas de inteligencia artificial”. El repositorio de imágenes LAION-5B, que vuelve periódicamente a nuestras bases de datos, “contiene fotografías identificables de niños brasileños”, asegura la ONG. “Algunos de ellos tienen su nombre en la foto o en la URL donde se encuentra la imagen. En muchos casos, es fácil confirmar su identidad, incluida información sobre el estado actual y dónde se encuentra el niño en el momento en que se toma la fotografía”, concluye HRW.
La organización detectó al menos 170 fotografías de menores brasileños introducidas en la base de datos sin autorización. Siguiendo la opinión de HRW, LAION-5B reconoció que tenía estas imágenes y las eliminó de su repositorio. “Los niños no deberían vivir con miedo de sus fotografías y de su uso como falsificaciones”, afirmó Hye Jung Han, investigadora de HRW especializada en niños y tecnología. Poco después, Hye encontró 190 fotografías de niños y niñas australianos que también habían sido introducidas de contrabando en LAION-5B con el consentimiento de sus padres. Algunos de ellos han sido actualizados en YouTube.
¿Son casos aislados Brasil y Australia? El análisis de Hye sugiere que no. Sólo se revisaron 5.000 imágenes de niños de cada país, a las que se les pagó el 0,0001% del depósito LAION-5B. “No hay nada parecido en Europa: utilizamos imágenes de niños en el entrenamiento de IA. Sin un embargo, es muy probable que estas imágenes sean copiadas y utilizadas en modelos de IA en nuestro continente”, afirmó Felix Mikolasch, abogado de protección de datos de NOYB (acrónimo de No es asunto tuyoeste no es el caso), una organización austriaca dedicada a defender los derechos digitales de los ciudadanos europeos.
¿Qué tipo de consentimiento se requiere para utilizar fotografías de niños? “Los menores de 14 años no podrán obtener un consentimiento válido a estos efectos. Por este falso consentimiento de nuestros padres, del tutor o afines”, explica Jorge García Herrero, abogado especialista en protección de datos.
“Los modelos no memorizan imágenes, sólo aprenden patrones matemáticos subyacentes para fabricar imágenes sintéticas precisas a la base de datos de compromiso”, aclaró García Herrero, que es delegado de protección de datos (la figura que se aplica al cumplimiento de la normativa) de una empresa que cuenta con un importante banco de fotografías. «Si esto es cierto, debes dar consentimiento a los modelos menores o a tus padres para el uso de la imagen y eliminar el contexto de las fotos», dice en referencia a los metadatos (como la fecha o la ubicación de la foto) que pueden ayudar a identificar asignaturas.
¿Qué debemos hacer si descubrimos una foto de algún famoso en uno de estos repositorios? “Los ciudadanos pueden solicitar directamente su supresión. También puedes acudir a la AEPD. Además, existe la posibilidad de reclamar daños y perjuicios ante los tribunales”, afirma Mikolasch.
Denuncias al Meta
Desde que la empresa pidió el correo electrónico a todos los usuarios de Instagram y Facebook para pedirles que utilizaran sus datos para introducir su IA, el abogado Luis Gervás de Pisa ha impulsado las denuncias. Uno ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), y otro ante la autoridad irlandesa. “La medida socavará mi derecho de acceso y represión. Esto es lo que digo, quiero saber si estoy usando mis datos de manera efectiva para esta tarea y no estoy consintiendo lo que digo que quiero hacer», dijo. Las denuncias ya están hechas. tanto es así que Meta decidió congelar su decisión.
La organización NOYB, por su parte, presentó otras 11 denuncias ante las autoridades de protección de datos de varios países de la UE. “Básicamente se trata de poder utilizar cualquier dato de cualquier fuente para cualquier propuesta y ponerlo a disposición de cualquier persona en el mundo, siempre y cuando se trate de una tecnología de IA intermedia. Esto es claramente lo contrario de las normas generales de protección de datos”, afirmó el abogado Max Schrems, fundador de NOYB.
Facebook e Instagram no son las únicas redes sociales que quieren aprobar los datos de sus usuarios para ingresar a su matriz AI. X, el antiguo Twitter, también hace esto por defecto. No quieres que tus lecciones y mensajes privados sean utilizados para ingresar a Grok, la herramienta de generación de IA de Elon Musk, que desactiva esta función (que está habilitada por defecto) en la configuración de la plataforma.
puedes seguir EL PAÍS Tecnología fr. Facebook Y X o haga clic aquí para recibir el nuestro boletín semestral.