Charles de Courson interviene tras la presión de los macronistas

El nuevo ponente del presupuesto general, el centrista Charles de Courson (Marne), remite a la Asamblea Nacional la cuestión de la admisibilidad del proyecto de ley “rebelde” sobre la derogación de la reforma de las pensiones. No es que ya no estén sentados, a medida que se acerca el cierre estival del Hemiciclo, que los diputados ya no hagan política. Una semana después de haber perdido, por sorpresa, el puesto estratégico de ponente general del presupuesto ante el diputado del grupo Libertad, Independientes, Ultramar y Territorios, los macronistas le han presionado.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Asamblea Nacional: el bando de Macron ya no ocupa ninguno de los puestos clave en el presupuesto

En una carta fechada el 25 de julio, el diputado Mathieu Lefèvre (Renacimiento, Val-de-Marne) y sus colegas del grupo Ensemble pour la République de la comisión de finanzas preguntaron a Charles de Courson su posición sobre este proyecto de ley. Lo que está en juego es una cuestión de posicionamiento, no político sino constitucional. Las propuestas y enmiendas formuladas por miembros del Parlamento no son admisibles cuando su adopción tenga como resultado una reducción de los recursos públicos o la creación o agravamiento de una carga pública.El artículo 40 de la Constitución establece.

Sin embargo, en su carta, los diputados del grupo Ensemble pour la République recuerdan que “el impacto de esta reforma (jubilaciones) sobre el equilibrio de nuestras finanzas públicas es importante, del orden de 14 mil millones de euros al año según el estudio de impacto del proyecto de ley ». Dado su papel, creemos que está más apegado que nunca a este equilibrio. »continúan Mathieu Lefèvre y sus colegas.

Una respuesta regulatoria

En su respuesta del viernes 26 de julio, que El mundo pudo consultar, Charles de Courson recuerda su oposición al aumento de la edad legal de jubilación hasta los 64 años. Y dio una respuesta reglamentaria a la cuestión constitucional que se le planteó. El artículo 89 del reglamento de la Asamblea Nacional establece que corresponde a la oficina de la Asamblea o a algunos de sus miembros delegados por ella a tal efecto examinar la admisibilidad financiera de los proyectos legislativos antes de su depósito. » Un elemento clave en un momento en el que el Nuevo Frente Popular es mayoritario en esta importante institución del Palacio Borbón. Por esta razón, La France insoumise (LFI) presentó tan rápidamente una nueva propuesta de ley derogatoria.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Por qué La France insoumise presenta un nuevo texto para derogar la reforma de las pensiones

Esto no resuelve completamente la cuestión: las interpretaciones del artículo 40 son muy complejas. El uso dicta que su aplicación sea menos estricta para las propuestas legislativas que para las enmiendas, para no limitar demasiado la iniciativa parlamentaria. Y sobre todo, la mayoría de las veces, los diputados aseguran sus propuestas para no caer demasiado fácilmente bajo la influencia del artículo 40. En este caso, el proyecto de ley LFI se basa en la creación de un impuesto. sobre la fortuna “verde”.

Te queda el 12,85% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.