Se acumulan malas notificaciones para Google. Apenas unos días después de que un tribunal federal dictaminara que el gigantesco tecnológico incurrió en prácticas ilegales para preservar el monopolio de su motor de búsqueda, ahora la presión en su contracorriente parece consolidarse. En opinión de la agencia informadora. Bloomberg, El Departamento de Justicia de Estados Unidos estudia disolver el poder de Alphabet, la matriz no sólo en Google, sino también en Youtube, Adwords y Android, para corregir las prácticas anticompetitivas detectadas. Siguiendo esta línea, que quedó en discusión de fondo, la empresa argumentó que Standard Oil en 1911, en la forma en que el Tribunal Supremo se vio obligada a dividirse en 34 empresas independientes como ExxonMobil, Chevron o BP.
Esta no es la primera vez que el gobierno Estadounidense pretende derribar y regularizar una empresa tecnológica. En 2000, en el apogeo de la era Microsoft, una negligencia legal pretendía dividir a la empresa incluso si tuviera que retirar sus aviones sólo un año después. Un poco antes, en 1980, el ejecutivo norteamericano se había hecho famoso por destruir el negocio de telecomunicaciones de AT&T. El experimento puede ofrecer otras soluciones para el caso actual de Google, como obligar a Alphabet a compartir más datos con sus competidores y evitar una venta injusta de herramientas de inteligencia artificial.
En cualquier caso, los analistas consultados por Bloomberg Resulta que, dentro de las múltiples empresas que componen Alphabet, las unidades con mayor probabilidad se verán en el navegador Chrome y el sistema operativo Android. Este último servicio es la parte central de la petición de Google de comparecer ante los tribunales, donde el vigilante probablemente ha pedido a la empresa que pague millones de dólares a los operadores de navegadores web y a los fabricantes de teléfonos inteligentes para los usuarios de Google. Su motor de búsqueda está predeterminado.
La venta del sistema operativo Android, utilizado por aproximadamente 2.500 millones de dispositivos en todo el mundo, es una de las alternativas que más fuerza tiene entre los abogados del Departamento de Justicia. District Game de Amit Mehta menciona que Google requiere que los fabricantes de dispositivos tengan conocimientos para acceder a sus aplicaciones como Gmail y Play Store. En diciembre, la compañía pretendía apoyar uno de sus principales frentes legales, concediendo cambios a su calendario de solicitudes, que fue acusado por 36 estados usuarios privados de prácticas ilegales a la hora de descargar nuevas funciones en sus teléfonos Android.
Otra opción, a partir de 2023, es obligar a utilizar Alphabet para las ventas de Adwords, la plataforma que utiliza la empresa para vender publicidad de texto, según una de sus fuentes.
En cualquier caso, Google confirmó que habría emitido una decisión judicial en Estados Unidos, y que contaría con los remedios económicos necesarios para convertir esto en una larga batalla contra los tribunales. Sólo en el primer semestre de este año, la compañía ganó 47.281 millones de dólares, un aumento del 42% con respecto al año anterior, pagado por el impulso de sus negocios principales y de inteligencia artificial. En cualquier caso, el tribunal debe iniciar la “fase de recursos” para que los embajadores discutan medidas para corregir los errores y restablecer la competencia en el mercado.
En la actualidad, el mercado debe prestar atención al futuro de la empresa. Desde que conoces la responsabilidad legal, los títulos de Alphabet han subido algo más del 2% en las últimas semanas, incluso afectados por la corrección que ha afectado a todo el sector tecnológico. Durante la sesión inaugural de estas temperaturas, las acciones de la compañía cayeron algo más del 3% y alcanzaron su nivel más bajo en cuatro meses.
Otras opciones
Otras alternativas menos radicales podrían beneficiar a otros gigantes tecnológicos, como Microsoft. Los reguladores pueden confabularse con la empresa que tiene una licencia para utilizar datos con sus rivales en el negocio, como Bing de Microsoft o DuckDuckGo. La culpa de Mehta asegura que las alianzas de Google no sólo aseguran que su motor de búsqueda reciba la mayor cantidad de datos de usuario (16 veces más que su competidor más cercano) porque este flujo de datos es tan imprudente como sus rivales son mejores que usted. algoritmos y compitan eficientemente.
Sin embargo, asegurar fuentes de agua BloombergEsto no será suficiente para calmar la preocupación de las autoridades en su intención de controlar el desarrollo de soluciones de inteligencia artificial por parte de Google. A lo largo de los años, los sitios web han permitido el acceso a sistemas desarrollados por la empresa para garantizar su aparición entre los principales resultados de búsqueda de la empresa. Sin embargo, parte de esta información también se utilizó para ayudar a Alphabet a desarrollar su IA.
A principios de este año, la empresa creó una herramienta para prevenir esta práctica, pero no permite que los editores de sitios web aparezcan en resúmenes de contenido, que son un nuevo servicio generado por trabajo de inteligencia artificial que contiene información para el usuario. Además de la creciente comunidad, el lanzamiento de la función no ha recibido críticas, ya que muchos fragmentos ofrecen sugerencias sin ningún motivo, en respuesta a personas que piden pies o pagan pizza.
El frente europeo
Más en las negociaciones entre Washington y Silicon Valley, Alphabet tiene otros problemas en Bruselas. La Comisión Europea lleva más de 14 años investigando a un gigante tecnológico y ha recibido más de 8.000 millones de euros por tres casos que, hoy, han sido vistos en los tribunales.
La opción de dividir al gigante tecnológico no es nueva en el Viejo Continente y se incluye oficialmente en el papel del abogado publicado hace poco más de un año: su presencia en toda la cadena de la publicidad digital es tan vaga que ha llevado Los técnicos de la Comisión concluyen que cualquier solución parcial «probablemente será ineficaz para evitar el riesgo de que Google continúe con esta conducta o se lance a otras nuevas». “Sólo la desinversión es obligatoria para que parte de los servicios de Google puedan resolver sus dudas sobre la competencia”, asegura.
De cara al verano, esperamos que la caída sea definitiva para uno de estos casos en el mercado europeo: Google Shopping, favorecido con 2,424 millones de dólares en búsquedas sobre sus servicios de compras y sobre sus anuncios en las búsquedas en Internet.
Sigue toda la información en cinco dias es Facebook, incógnita Y LinkedIno en nuestro boletín Agenda Cinco Días