El juego fue tan rápido como el juego de la silla, Greg Allensworth, sin siquiera ver la parábola que dibujaba la bola. En el tercer set del partido, cuando Jack Draper reveló su segundo punto de partida en las octavas de la final de Cincinnati, ante Félix Auger-Aliassime, el británico, un prometedor zurdo en solitario de 22 años, mientras castigaba las lesiones que había sufrido. la élite decidió maldecir abiertamente y sufrir el rojo. El canadiense trastocó el servicio con un fantástico restaurante que dificultó el robo a su rival. Draper tocó la bola justo cuando le pateaban, pero ahí fue donde ante su raqueta se encontró después contra el suelo y avanzó hasta meterse en el baúl y morir en el campamento del entrenador de Toni Nadal. Aliassime tuvo muy claro que su rival había tomado el vuelo lo que no le asustó, pero Allensworth lo hizo para finiquitar el encuentro (7-5, 4-6, 4-6, 2h 38m). “Damas y caballeros, consideren que esto es una medida válida. “Juego, set y listo para Draper”, dijo ante la incredulidad del número 19 del mundo, quien durante cuatro minutos explicó el juego de silla para cambiar su decisión. El supervisor entró a la pista, pero las reglas no le permitían oficiar con la ayuda del video y Allensworth estaba preocupado por su error.
El partido -que tuvo lugar durante la semana del sábado- fue una polémica que abrió un tema de debate en el mundo del tenis, mientras este Domingue se une a Novak Djokovic, ganador de los 24 grandes y actual número dos del torneo. . categoría ATP. “Ciertamente no repetimos en el video este tipo de situación en la canción. “¡Lo más ridículo es que no estamos hablando de una regla que permita a los jugadores de silla cambiar la decisión original en base a la revisión del video que se hace fuera de la pista!”, escribió Nole en sus rojos. Stefanos Tsitsipas, doble finalista de Grand Slam y número 11 del mundo, bromeó sobre su conteo de X: “No creo que haya visto nunca un tiro como este”.
El error sólo lo privó Aliassime (24 años) que salvó el segundo game point con el que contactó con Draper -que en la madrugada de este Domingo se encontró en cuatro juegos ante Holger Rune en dos sets-, pero que pudo aportan pruebas como Tenis, uno de los jugadores que más confió en la tecnología para evolucionar y mejorar el arbitraje -por ejemplo, con el ojo de Halcón, Foxtenn o el arbitraje electrónico (ELC, por su símbolo en inglés) con el que desactivará el juegos en línea en todas las superficies a partir de 2025—, no cuenta en su reglamento con la posibilidad de que el juego de sillas se pierda por segunda vez al revisar en video un juego sobre lo que uno de los jugadores alberga dudas.
“Todo lo que la televisión logró hacer durante el ensayo, pero los jugadores en la pista están “en la sombra”, sin saber cuál será el resultado. Mantenemos los ojos abiertos para repasar las líneas, ¡vivimos en el siglo XXI, tecnológicamente avanzados! Como favor, líderes del ATP Tour, ¡asegúrense de no querer seguir adelante! «, agregó en su perfil sobre X Djokovic, quien decidió no jugar en Cincinnati y regresar al US Open.
Es vergonzoso no tener repeticiones en video de este tipo de situaciones en el campo. ¡Lo que es aún más ridículo es que no contamos con una regla que permita a los jueces de silla cambiar la decisión inicial en función de la revisión del video que se realiza fuera del campo!… https://t.co/MQsmqpTmXK
—Novak Djokovic (@DjokerNole) 17 de agosto de 2024
Los cuatro minutos en los que Aliassime está con Draper, el juego de sillas y el supervisor junto al rojo fueron muy tensos. El canadiense describió una y otra vez a Allensworth cómo tocaba mientras el público pediatría a las personas que repetían el punto. “En serio, es ridículo. ¿No tienes la impresión de que la pelota está botada en tu campo? ¿Es horrible que acaba de pasar esto? ¿De verdad no vio el balón pateado en el suelo?”, insistió. El partido confirmó que no tenía visión de pelota y que hizo la parábola que describía a los canadienses: “No, no, no. La vi (a la bola) salir hacia delante.”
El entrenador de Toni Nadal también mantuvo un pequeño diálogo con Draper, quien le aseguró que no le traspasarían si le hubieran pateado el balón en su tejado porque le estaba mirando. «¡Ey! No es importante tener un espejo, sólo hay que hacerlo para saber dónde está la pelota cuando juega», respondió Aliassime. Desesperado por la esperanza, el canadiense tenía la intención de la última vez con Allensworth.
— Te voy a preguntar por última vez si estás 100% seguro de que estás aquí en el aire y que no tienes que hacer nada, ni las más mínimas cosas para tener un vuelo limpio. Y si digo que sí, atrévete a la mano (a Draper) y la fiesta habrá acabado.
— Lo he dicho como lo he visto, Félix. Así es como es y así es como ve. Si tuviera una duda, te lo diría, pero… Escúchame, podemos probar la verdad después de la fiesta, y si es equívoca, lo admitirás, pero ahora mismo no puedo verlo, y así lo vi.
Resignado, Aliassime perdió la mano de su rival. Antes de eso, Allensworth aconsejó: “Estaremos allí y será en todos los lugares, y será ridículo. Esto, en serio, va a parecer ridículo”. No sólo hay que reconvertirse a la polémica del torneo por el gran problema del error, porque se abrió un debate sobre la necesidad de que los partidos de la sesión se puedan repasar en vídeo los partidos polémicos.
Puedes seguir a EL PAÍS Deportes en Facebook Y incógnitao haga clic aquí para recibir nuestro boletín semanal.