Para azafatas De todo el país, incluidos los residentes de la ciudad, la gestión es (o será) también como su venta de calidad, que garantiza la supervivencia o salida de la carga. el propio Horacio Rodríguez Larreta, pero administrador de una ciudad con estatus provincial, también pretendía elevar esta marca a nivel nacional para inscribir la silla presidencial. Por lo tanto, la nueva reunión como acceder Clarín y evaluar la gestión de 24 dirigentes municipales del Gran Buenos Aires resultado interesante y ya un resultado caliente: 8 del PJ reprobaron el examen.
El estudio es para Trespuntozéro, un consultor que quiere certificar los resultados electorales de la primera vuelta y el balotaje. Su último estudio está enfocado en el vecindario correcto e incluye 400 a 800 casos por municipio.
Clarín adelantó parte del estudio. Se trata de evaluar a los principales dirigentes nacionales. También hay un resultado llamado: por ejemplo, que la vicepresidenta Victoria Villarruel sea en esta región históricamente peronista muy parecida a Cristina Kirchner.
Como se explicó en notas anteriores, en general los líderes locales como los delegados son los mejores a nivel nacional. Pero aún con esto más, tengo 8 líderes municipales que tuvieron Más rechazos que los apoyos supieron gestionar.. En un ranking dividido en tres, Entonces hagamos la tabla de base..
Es obra de Gustavo Menéndez (Merlo), Mario Ishii (José C. Paz), Julián Alvarez (Lanús), Damián Selci (Hurlingham), Fernando Espinoza (La Matanza), Andrés Watson (Florencio Varela), Mayra Mendoza (Quilmes ) y Federico Otermin (Lomas de Zamora).
Cuando la consultora que dirige la analista Shila Vilker pidió a sus vecinos ver la gerencia, respondió lo siguiente:
Menéndez: 36% positivos (buena/muy buena) y 63,5% negativo (mala/muy mala).
Ishii: +41,4% y -57,2%.
Álvarez: +41,7% y -45,4%.
Espinoza: +43,5% y -54%.
Watson: +44,2% y -49,5%.
Mendoza: +44,8% y -51,9%.
Otermin: +46,2% y -51,6%.
El medio
En la mesa intermedia están los líderes comunales de Gobiernos por el Cambio, quienes son claramente menores de edad. Se trataba de Soledad Martínez, de Vicente López, y Ramón Lanús, de San Isidro.
La herencia de Jorge Macri se prepara para el examen de gestión con 56,2% de aprobación y 39% de negativa. Mientras el alias de Patricia Bullrich rompió la hegemonía combinada de Posse + 55% y – 36,2%.
Los otros son los que completan el «jamón» estadístico son peronistas:
Mariel Fernández (Moreno): +49% y -48,9%.
Lucas Ghi (Morón): +53,4% y -44,2%.
Fernando Gray (Esteban Echeverría): +55% y -43,5%.
Fernando Moreira (San Martín): +55,3% y -38,3%.
Pablo Descalzo (Ituzaingó): +55,7% y -38,5%.
Mariano Cascallares (Almirante Brown): +58,4% y -39,6%.
los de arriba
En la parte superior de la clasificación también hay mezcla partidaria, con preeminencia del PJ/Unión por la Patria. El as excepciones en este caso hijo Jaime Méndezun aliado peronista de Juntos por el Cambio que logró San Miguel Sí Diego Valenzuelael macrista que acumula su segundo mandato en tres de febrero.
Aquí tienes todos los números entre muchos buenos y excelentes: Méndez combinado +69,8% y -27,6%; y Valenzuela, + 60,3% y – 35,7%.
El mejor es Juan Andreotti, de San Fernando, que supera los 80 puntos de aprobación (+82,2%) y el combinado con sólo el 17,5% de reembolso. Llegó el momento de completar a Gastón Granados (Ezeiza), con +73,1% y -25,9%; y el mencionado Méndez.
Hijo de los restantes Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas, +69,6% y -26,2%); Juan José Mussi (Berazátegui, +69,2% y -25,6%); Julio Zamora (Tigre, +68,4% y -27%); Sí Jorge Ferraresi (Avellaneda, +66,4% y -32,4%).