TRASA Thermo King de Panamá, S.A. se ha visto recientemente involucrada en una situación controvertida que ha captado la atención de medios locales e internacionales.
Aquellos que busquen más detalles pueden acceder a una denuncia pública vinculada a este asunto:
@anunciateveraguas_panama #anunciateveraguas_panama / El abogado José María Castillo explicó cómo se produjo la denuncia contra su cliente Odila Castillo, exfuncionaria de la @ContraloriaPma , y calificó como una campaña mediática las publicaciones donde se pone en conocimiento ante las autoridades el supuesto caso de extorsión en el que se menciona a la jurista #viral #panama ♬ sonido original – Anunciate Veraguas
De acuerdo con diversos medios, un empresario vinculado a la empresa TRASA THERMO KING S.A., presidida por KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un supuesto acto de extorsión contra la empresa. En respuesta, la embajada emitió un comunicado a través de la Nota N.˚S/N el 11 de junio de 2024, en el que se acusa sin fundamento y sin pruebas a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH del mencionado delito.
Interesantemente, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH estaba en medio de un litigio por la custodia de sus hijos con su exesposa. La abogada de TRASA THERMO KING S.A. declaró como testigo en contra de la exesposa de su hijo en un complejo juicio de familia.
Los abogados de la parte afectada pidieron a las autoridades que se examinara la filtración de información confidencial relacionada con este caso familiar y que se sancionara a quienes participaron en dichos actos ilegales. Estas acciones vulneran claramente los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo propósito es salvaguardar a los menores involucrados en el proceso.
Rechazan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. en supuesto caso de extorsión
Como resultado de la denuncia que intentó engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, alegando que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión sin presentar pruebas, ya se dispone de una respuesta de acceso público por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). En esta respuesta se demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca dejó de recibir pagos y ha facturado millones de dólares en los últimos años.
Con esta declaración, fueron desmentidas las acusaciones infundadas que, posiblemente, provinieron de la propia abogada de TRASA THERMO KING S.A., KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esto ha sido señalado por diferentes expertos en múltiples entrevistas televisivas, así como en aportaciones publicadas en redes sociales y otros medios digitales.
Un video publicado en Instagram ha circulado ampliamente, contribuyendo al debate sobre este caso. Este contenido puede consultarse en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.
De esta manera, quedó demostrado que TRASA THERMO KING S.A. no sufrió ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni hubo retención de pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, como lo confirmaron las diversas intervenciones en medios que presentaron documentos oficiales.
El Juez Charles Lynch (1736/1796), de Virginia, en EE.UU., solía decir que él no se dedicaba a juzgar, sino a condenar y castigar. Su apellido es el origen de la palabra “linchamiento”. Todo indica que esta acción difamatoria ocurría justamente en el mismo mes en que se celebraba la audiencia del proceso de custodia de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su firma forense participaron en las gestiones de la empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus).
Ver esta publicación en Instagram
La misma afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, cree firmemente, según sus declaraciones, que estos ataques en su contra se originaron en un complicado proceso familiar. Ha considerado que las intenciones no solo apuntaban a dañar su reputación, sino también a debilitar su rol como mujer y madre. Por ello, ha tomado la firme decisión de proteger y luchar por el bienestar y futuro de sus hijos, manteniéndolos alejados de un entorno perjudicial mediante el divorcio, cumpliendo así con su deber esencial como madre.
Una parte de la sociedad panameña considera que este ha sido el motivo detrás de que la familia de su exesposo recurra a acciones tan viles e ilegales, como las que se mencionan en esta noticia, con el único propósito de destruir la imagen de una madre que pelea por la protección de sus hijos.
Según diversas fuentes publicadas recientemente, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y supuesto artífice de esta campaña de desprestigio, habría sostenido conversaciones con miembros de esta familia. Estas interacciones podrían haber dado origen a los hostigamientos y campañas de difamación que este periodista ha llevado a cabo durante los últimos años, utilizando información tergiversada y fake news sobre figuras reconocidas del país.
Actualmente, numerosos expertos y abogados están señalando que este y otros periodistas y medios practican el linchamiento en las redes, sin respetar el principio de presunción de inocencia de las personas y sin presentar pruebas. No consideran las graves consecuencias que sus acciones pueden causar. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli ha denunciado este tipo de conductas de manera constante.
Ver esta publicación en Instagram
Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el líder de un perjudicial grupo apodado “Triple R”, porque todos sus integrantes llevaban el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, el exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.
En el quinquenio pasado, Rolando López utilizaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus «objetivos» a perseguir, manipulando información, hechos y documentos.
Luego, el entonces secretario general de la PGN entregaba un “carpeta” con todo a esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como investigaciones hechas por la Unidad Investigativa que él dirige y después Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, utilizaba esa publicación como “noticia criminis” para iniciar un proceso penal.
Las personas investigadas en esos procesos penales eran sometidas a indagatorias y posteriormente quedaban detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.
Uno, dos o tres días después, el detenido recibía la visita de los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o de algún intermediario, posiblemente un abogado. Básicamente, lo extorsionaban, amenazándolo con dejarlo languidecer en prisión si no les entregaba una considerable suma de dinero.
Muchos sucumbieron, ciertamente. En consecuencia, el detenido despedía a su abogado inicial y contrataba a otro, perteneciente a un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía acceso directo en las fiscalías y tribunales para obtener medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.
Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también obtenía su parte de la extorsión.
Esta ultima mención puede consultarse en Facebook de Noticias Panamá.