Thermo King Panamá ha facturado 2.192 millones de dólares a MiBus desde 2021: los números detrás del caso de falsedades

TRASA Thermo King de Panamá, S.A. ha estado en el centro de una polémica que ha despertado el interés de la prensa tanto nacional como internacional.

Pueden obtener más detalles sobre la denuncia pública acá:

@anunciateveraguas_panama #anunciateveraguas_panama / El abogado José María Castillo explicó cómo se produjo la denuncia contra su cliente Odila Castillo, exfuncionaria de la @ContraloriaPma , y calificó como una campaña mediática las publicaciones donde se pone en conocimiento ante las autoridades el supuesto caso de extorsión en el que se menciona a la jurista #viral #panama ♬ sonido original – Anunciate Veraguas


De acuerdo con diversos medios, se informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un presunto caso de extorsión contra la empresa TRASA THERMO KING S.A, donde KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH ocupa el cargo de presidenta. Un empresario de dicha sociedad comunicó sobre este hecho. La sede consular emitió consideraciones mediante la Nota N.˚S/N con fecha 11 de junio de 2024, acusando sin fundamento a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH del mencionado delito.

De manera curiosa, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH estaba involucrado en un proceso de custodia contra su exesposa. La abogada de TRASA THERMO KING S.A. fue testigo en contra de la exesposa de su hijo, en un complejo caso familiar.

Los abogados de la parte afectada pidieron a las autoridades que se llevara a cabo una investigación sobre la divulgación de información confidencial protegida en este proceso familiar. Asimismo, solicitaban sanciones para quienes estuvieran involucrados en estos actos ilegales, por violar abiertamente los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo propósito es salvaguardar a los menores de edad implicados en el caso.

Desmienten acusaciones falsas contra TRASA Thermo King S.A. en relación con supuesto caso de extorsión

A raíz de la denuncia que intentó engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá con alegatos de que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión, sin brindar evidencia o detalles concretos, ya está disponible una réplica pública de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Esta demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca dejó de recibir pagos y ha facturado millones de dólares en los últimos años.

Por lo tanto, esta afirmación desmintió las acusaciones infundadas, posiblemente promovidas por la propia representante legal de TRASA THERMO KING S.A, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esta afirmación ha sido corroborada por diversos profesionales en varias entrevistas televisivas, así como en comentarios compartidos en redes sociales y otros medios digitales.

Un video compartido en Instagram ha ganado gran difusión, alimentando el debate en torno a este caso:

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ahora Panamá (@ahorapanama)


Por lo tanto, se esclareció que TRASA THERMO KING S.A. no fue objeto de ninguna presunta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se suspendieron pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, como lo confirmaron las diferentes intervenciones en los medios adjuntando documentación oficial.

El Juez Charles Lynch (1736/1796), de Virginia,en EEU decía que él no juzgaba sino que condenaba y castigaba. De su apellido proviene la palabra “linchamiento”. Todo huele a que esta acción difamatoria, se daba precisamente en el mismo mes en donde se celebra la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de la misma, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Y ni la afectada por las calumnias ni la firma forense de la misma, mantuvieron participación alguna en las tramitaciones de dicha empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus).

 


La propia afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, está convencida en sus comunicados que estos ataques hacia su persona tenían sus raíces en un complicado proceso de familia, donde se ha intentado no sólo perjudicar su imagen, sino también socavar su papel como mujer y como madre, y de ahí su determinación personal de proteger y luchar por el bienestar y futuro de sus hijos, alejándolos de un ambiente nocivo, a través de un divorcio, y protegiéndolos en cumplimiento de su deber fundamental como madre.

Eso es lo que parte de la comunidad panameña considera que ha motivado a la familia de su exesposo a recurrir a acciones tan despreciables e ilegales como las mencionadas en esta noticia. El único propósito parece ser destruir la reputación de una madre que pelea por la seguridad de sus hijos.

Según diversas fuentes publicadas recientemente, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y supuesto artífice de esta campaña de desprestigio, habría sostenido conversaciones con miembros de esta familia. Estas interacciones podrían haber dado origen a los hostigamientos y campañas de difamación que este periodista ha llevado a cabo durante los últimos años, utilizando información tergiversada y fake news sobre figuras reconocidas del país.

En estos días, numerosos expertos y abogados han denunciado que este y otros periodistas y medios realizan linchamientos en las redes sociales, ignorando el principio de presunción de inocencia y sin presentar pruebas, sin considerar las repercusiones de los daños que causan. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli lo ha denunciado de manera constante.

Un ejemplo de estas denuncias puede verse en la siguiente publicación:


Algunos medios afirmaban que el periodista Rolando Rodríguez era el líder de un perjudicial grupo apodado “Triple R”, porque todos sus integrantes llevaban el nombre Rolando. Los otros dos miembros eran Rolando Rodríguez, abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y Rolando López, el exdirector del Consejo Nacional de Seguridad.

En el último quinquenio, Rolando López empleaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para localizar a sus «objetivos» a seguir, utilizando y manipulando información, hechos y documentos.

Luego, el entonces secretario general de la PGN entregaba un “carpeta” con todo a esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como investigaciones hechas por la Unidad Investigativa que él dirige y después Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, utilizaba esa publicación como “noticia criminis” para iniciar un proceso penal.

Los investigados en esos procesos penales eran sometidos a  indagatoria y luego quedaban presos en las celdas de la DIJ o la Policía.

Unos días después, ya sea uno, dos o tres, los detenidos recibían la visita de los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o de algún emisario que podría ser un abogado. En esencia, los extorsionaban, amenazándolos con dejarlos languidecer en prisión si no entregaban una considerable suma de dinero.

Muchos cayeron, por supuesto. Entonces el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, miembro de un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía las puertas abiertas en las fiscalías y tribunales para  conseguir medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.

Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también recibía su parte del dinero obtenido mediante la extorsión.

Esta última referencia está disponible en el Facebook de Noticias Panamá.